Choix d'un boitier pour photos sportive

7D voir 60D pour une seule raison, la molette ar de sélection, bien plus pratique lorsque tu dois changer certains paramètres, l'AF n'est pas indispensable, une bonne image vaut mieux qu'une série moyenne, en sport mécanique les trajectoires ne sont pas nombreuses il suffit de les identifier et shooter à cet endroit, résultats garantis, pour l'objectif j'opterais pour un 70-200 f 2,8 mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs :-))))

Citation:

---

Envoyé par pictlane

7D voir 60D pour une seule raison, la molette ar de sélection, bien plus pratique lorsque tu dois changer certains paramètres, l'AF n'est pas indispensable, une bonne image vaut mieux qu'une série moyenne, en sport mécanique les trajectoires ne sont pas nombreuses il suffit de les identifier et shooter à cet endroit, résultats garantis, pour l'objectif j'opterais pour un 70-200 f 2,8 mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs :-))))

---

Salut, oui c'est sur que le le f2,8 doit être mieux mais je veut une stabilisation pour être tranquille, et a la fois être polyvalent, le 2,8 stab coûte trop cher, j'ai déjà monter mon budget presque un peu trop même, ma question est plutôt entré le 70-200 f4 L is usm contre le 70-300 L is usm qui serait top en polyvalence , tropicalisé, faible encombrement et que je peut avoir pour 80 euros de plus que le 70-200.
en terme de qualité optique sur la plage 70-200 que vaut le 70-300 sachant que de 200 a 300 se sera du bonus pour pas beaucoup plus cher, l'AF est paraît il le plus performant sur le 70-300 L, donnés moi votre avis

Citation:

---

Envoyé par bu95

t inquites pas tu arriveras a le vemdre tom d2 .mais bon pas a qq qui a um 7d :)

---

:lol: n'importe quoi re :lol:

Pour info, j'ai vendu mon 7D le mois dernier et gardé le d2 (qui lui n'est pas à vendre, faut apprendre à lire, c'est un 400D qui est à vendre) ;)

Mon choix je l'ai fait il y 1 mois et je sais très bien pourquoi j'ai viré le 7D pour garder le 1D2n ;)

Donc, quand on ne sait pas on évite de la ....

Citation:

---

Envoyé par doudou74

l'AF est paraît il le plus performant sur le 70-300 L, donnés moi votre avis

---

J'ai eu deux versions du 70-200, (f/4 et f/2.8 IS II) et la MAP a toujours été instantanée sur mes deux boîtiers (550D et 7D), tu n'as rien à craindre avec cet objectif dont on ne peut pas être déçu ;))

Citation:

---

Envoyé par Max160

Je réponds une dernière fois, c'est pourtant évident vu que l'un a d'une part un plus grand capteur que l'autre et d'autre part est issu d'une gamme supérieure à l'autre.

Il n'y a même pas besoin d'aller plus loin. Ces 2 aspects cumulés font que l'avantage va indéniablement au plus ancien en conditions "normales" (hors très faible luminosité donc).


J'ai juste une question : as-tu eu utilisé ces 2 boîtiers ? Je dis ça, je ne dis rien mais tu contredis quelqu'un qui a utilisé les deux. ;)

---

Et encore... C'est pas parce que le 7D monte à 12.800 ISO que c'est exploitable. Clairement, çà ne l'est pas. Là par contre j'ai assez de photos en ISO elevés avec le 7D en stock pour ne pas avoir besoin de démontrer quoique ce soit (sauf a certains irréductibles typiquement gaulois :D )

Citation:

---

Envoyé par doudou74

bonsoir, donc pour revenir au sujet de mon choix j'ai pu essayé différent appareil allumer en magasin ( tout les appareils était à disposition allumé, comme de vulgaire jouet , ont pouvais les maltraités personnes ne disais rien :)
Donc je vais vraiment partir sur le 7d car la prise en main avec mes grandes main et top de plus il est lourd, mais on a le sentiment de solidité et il a l'air intéressant à utilisé, ensuite la rafale raw+ jpeg ma bluffer donc se sera celui ci, son viseur a un grand champ de vision qui ma plu également. J'ai trouvé un pack à 1950 euros avec le 70-300 L is USM le tout garantie 2 ans à proximité de chez moi est ce un bon objectif comparer au 70-200L is USM

---

Tu ne devrais pas être déçu par cette combinaison ;)

Ou sinon:
1d mk 3 d'occasion et 24-105

Citation:

---

Envoyé par doudou74

en terme de qualité optique sur la plage 70-200 que vaut le 70-300 sachant que de 200 a 300 se sera du bonus pour pas beaucoup plus cher, l'AF est paraît il le plus performant sur le 70-300 L, donnés moi votre avis

---

Si tu fais abstraction de l'ouverture glissante, le 70-300 L est aussi bon que les 70-200 f/4, et bien meilleur à 300 :p
Concernant l'AF c'est au moins aussi bon, de là à dire qu'il est meilleur...