Affichage des résultats 1 à 45 sur 53
Discussion: Choix d'un boitier occasion
Vue hybride
-
02/12/2014, 13h36 #1Membre
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Metz
- Messages
- 10
- Boîtier
- D90
- Objectif(s)
- 18-135
Choix d'un boitier occasion
Salut à tous !
Je possède actuellement un Nikon D90. J'aimerais passer au monde Canon en particulier en raison du prix des objectifs
bien plus abordables.
Quel boitier choisir en occasion ? EOS 60D ?
Cordialement.
Peter.
-
02/12/2014, 13h59 #2geo18Guest
Celui-la ou un autre.
Ce sera en fonction de ton budget, de ton orientation, de l'exploitation de tes tirages.
J'ai trituré pas mal le 60D de mon voisin et je trouve que c'est un bon appareil.
Je regrette simplement que pour un boitier à deux chiffres, il soit en retrait par rapport à ses prédécesseurs sur la constitution, manque le joystick, et pas de réglages MR, donc plus près d'un boitier à trois chiffre.
Si tu penses te passer de cela, tu peux y aller.
-
02/12/2014, 16h21 #3Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Moselle Est
- Âge
- 43
- Messages
- 364
- Boîtier
- 80D gripé, 6D gripé, 320EX, 430EXII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS, 10-22, 35 2 IS, 24-70 4L IS, 100 2.8L IS, 150-600G2, 70-200 2.8L IS II
Tout pareil, donne nous ton budget, ton besoin, tes envies, et on fera en sorte de te conseiller au mieux
-
02/12/2014, 16h32 #4Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 51
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
tu dis être attiré par la gamme des objectifs Canon; lesquels te font de l'oeil, les moyens de gamme ou les "L" haut de gamme, type les fixes à très grande ouverture ? car si c'est le cas, type 50 ou 85 L, mieux vaut t'orienter vers un boitier plein format, 5D ou 6D!
-
02/12/2014, 16h45 #5
-
03/12/2014, 16h05 #6Nouvel utilisateur
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 37
- Messages
- 27
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 3.5, Sigma 17-50 2.8, Canon 70-200 4L IS.
Ca dépends de ton budget mais aussi de ce que tu souhaite faire comme photo à partir du moment ou tu mets les moyens dans ton parc d'objectif, tu pourra déjà faire de belle chose avec un 600-700d
-
03/12/2014, 17h45 #7Membre
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Metz
- Messages
- 10
- Boîtier
- D90
- Objectif(s)
- 18-135
Comme budjet pour le boitier je souhaiterais ne pas dépasser 450 à 500 euros maxi et les 600 à) 750 euros avec un objectif basique.
Le plein format me fait un peu peur en ce qui concerne le prix des optiques.
Sinon on peut en trouver d'occas à quel prix ?
-
03/12/2014, 18h04 #8Nouvel utilisateur
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 37
- Messages
- 27
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 3.5, Sigma 17-50 2.8, Canon 70-200 4L IS.
5d I vs D90 je suis pas sur qu'il gagne grand chose dans ce changement
-
03/12/2014, 19h59 #9geo18Guest
Petit budget et FF, pas de miracle
-
05/12/2014, 11h19 #10
-
04/12/2014, 11h33 #11Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
03/12/2014, 18h01 #12geo18Guest
Tu as le Tamron 28-75 sans stabilisation et qui ouvre à 2,8 constant qui fait bien l'affaire pour 200 euros en occasion.
Pour un tel budget, en FF, tu auras le 5D1, 400 euros, pas plus mais encore bien vigoureux pour son age.
Les deux te feront 600 euros environ.
-
03/12/2014, 18h01 #13Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 777
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Moi je dirais pourquoi venir chez Canon surtout si c'est pour partir sur de l'occasion.
Si le D90 vous convient pourquoi ne pas le conserver et dépenser le remplacement avec du matériel Nikon.
Chez Nikon il doit bien y avoir des objectifs d'occasion.
-
03/12/2014, 18h03 #14Nouvel utilisateur
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 37
- Messages
- 27
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 3.5, Sigma 17-50 2.8, Canon 70-200 4L IS.
Un 60D d'occasion sans doute. Pour le plein format ça va être juste à mon avis. Si non tu as le 700d nu 500-550 en neuf à peu près mais ca te laisse peu de marge pour un bon objectif
-
03/12/2014, 20h01 #15Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 681
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Si quand même! Le plein format c'est autre chose, le D90 est déjà âgé!
-
03/12/2014, 23h32 #16Nouvel utilisateur
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 37
- Messages
- 27
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 3.5, Sigma 17-50 2.8, Canon 70-200 4L IS.
oui en comparant deux appareil qui date de la même année mais la y'a déjà 3 ans de différences, je pense que c'est difficilement comparable
-
04/12/2014, 12h15 #17Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Es-tu bien sûr d'avoir correctement étudié les prix des objectifs entre les deux marques ?
Comme cela a été écrit, il ne me semble pas que la différence soit énorme entre objectifs équivalents. Les tarifs sont souvent proches.
Après, pour le choix, il faut déjà fixer un cahier des charges en fonction de ton type de photos et de tes besoins (quels sujets, quels besoins en AF, en sensibilité ISO, etc… ?). A partir de là, tu peux commencer à regarder quels boîtiers et quels objectifs pourraient t'intéresser.
Pour le moment, tu n'as pas parlé de ton utilisation, donc impossible de te conseiller efficacement.
Enfin, j'ai l'impression que tu accordes une grande importance au prix mais attention justement à ne pas acheter "un prix" plutôt qu'un matériel adapté à tes besoins. Mieux vaut économiser un peu plus mais prendre du matos bien adapté que de te précipiter sur la moindre occase qui ne convient pas forcément à ton usage.
Bref, je reste pour le moment dubitatif sur le changement de marque. En général, les choses s'équilibrent entre Nikon et Canon, chacun a ses points forts et ses points faibles. Les gens qui "switchent" le font généralement car l'autre marque propose un matériel meilleur sur un point en particulier qui les intéresse dans leur pratique (généralement un boîtier ou un objectif haut de gamme). Mais pour un usage "normal" sans aller chercher du matériel haut de gamme, je ne suis pas sûr que le changement vaille vraiment le coup (je peux me tromper ceci étant).
Ce qui n'est surtout pas comparable, c'est la différence de format de capteur.
Un boîtier FF sorti il y a 10 ans sort toujours des résultats qu'il n'est pas possible d'obtenir avec un APS-C dernier cri en terme de rendu (avec les objectifs qui vont bien - notamment dans les ouvertures assez grandes - et à ISO pas trop élevés évidemment). J'en sais quelque chose avec mon boîtier sorti en 2005 et que je n'échangerais pas contre un APS-C récent.
Donc, je suis sur la même longueur d'onde que Vynz100, le rendu d'image d'un 5D est meilleur que celui d'un 90D avec des objectifs de qualité équivalente.
A noter que je parle bien de rendu d'image, pas du reste… Le 90D est mieux sur certains autres points.
-
04/12/2014, 13h29 #18Membre
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Metz
- Messages
- 10
- Boîtier
- D90
- Objectif(s)
- 18-135
OK. Je pense que mon choix va se porter sur le 60D. Le 5D même en occasion reste très cher et je pense que les optiques sont à l'avenant.
Sinon j'hésite encore à attendre un peu et à investir dans un 7D (j'en ai vu soldés à 800 euros sur le net).
-
04/12/2014, 15h12 #19Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Tu ne nous a toujours pas écrit quel usage tu aurais de ce matériel…

Je répète mais attention à ne pas acheter un "prix". Les caractéristiques d'un 5D, d'un 60D et d'un 7D sont très différentes. Le choix le plus adéquat dépend donc de l'utilisation/du budget, chacun ayant des avantages et des inconvénients.
Ca dépend aussi des objectifs. Si tu pars de rien, il vaut souvent mieux prendre un boîtier un peu moins bien mais avoir des objectifs qui tiennent la route plutôt qu'un super boîtier et des objectifs très moyens. Là, j'ai l'impression que tu parles uniquement de boîtier sans t'intéresser aux objectifs.
-
04/12/2014, 15h21 #20Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 777
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
04/12/2014, 08h39 #21Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Aubenas
- Âge
- 46
- Messages
- 702
- Boîtier
- 40d panne-->01/13 600D-->01/16 70D
- Objectif(s)
- 18/200is 50mm 1.8MKII samyang 8mm 430exII canon 70 200 F4 L/2.8
Attention la colorimetrie Canon vs Nikon nest pas la meme et certain ny trouve pas leur compte car habitué à une telle marque.
-
04/12/2014, 09h30 #22
Lire poser AUSSI la question sur un forum Nikon.
-
04/12/2014, 09h29 #23
pourquoi ne pas poser la question sur un forum Nikon ?
"Ils" doivent bien avoir des idées....
-
05/12/2014, 09h04 #24Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 777
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Je ne pense pas que nous ayons conseillé une marque ou une autre

La question était de savoir ce qui, selon vous, justifiait un changement de marque?
D'ailleurs c'est comme ça que j'ai acheté mon 20D auprès d'un canoniste qui voulait aller chez Nikon. j'ai eu du bon matériel pour pas cher et mon vendeur n'est pas plus satisfait avec Nikon qu'avec Canon. J'en connais même un qui a fait un "aller-retour" en laissant beaucoup de plumes dans les opérations. Comme l'écrit SRT100 l'herbe est plus verte ailleurs.
Un changement de marque, tout comme un passage APSC vers FF, c'est un budget et il convient de bien peser les tenants et aboutissants
De toute façon les deux marques sont bonnes
-
05/12/2014, 10h31 #25Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Nikon et Pentax sont les deux marques que je n'ai pas encore "faites".
J'ai commencé sur Minolta (d'où mon pseudo) pendant une quinzaine d'années. Passé chez Konica. Et Canon depuis 20 ans.
Nous avons aussi à la maison un Sony qui marche très bien et nous offres des panoramas superbes...
J'ai un pote photographe pro qui est depuis 40 ans sur Pentax-Fuji-Nikon.
Mes copains de classe étaient aussi sur Bronica, Mamiya, Hasselblad, Rollei, etc.
Bref, s'il y avait une marque qui fait la différence, ça se saurait.
J'ai posté un "bravo les eossiens" sur "discussions générales" qui en dit long sur la non adéquation marque≠qualité d'image.
Perso, il est fort peu probable que je passe chez Nikon. Changer de marque, c'est changer sa façon d'aborder le sujet. J'ai trop d'automatismes. J'ai déjà du mal à utiliser le Powershot SX50 de mon épouse tellement l'interface me déroute.
-
05/12/2014, 14h30 #26Nouvel utilisateur
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 37
- Messages
- 27
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 3.5, Sigma 17-50 2.8, Canon 70-200 4L IS.
Et on est toujours pas au courant de ce que tu souhaites faire comme photo.... pour le 7d ou le 7d II je suis persuadé que les pros l'utilisent, on peu déjà faire de très belle chose avec un 600D.
Merci à Max160 et Cavalier ca me conforte dans mon choix futur choix.
-
05/12/2014, 14h59 #27Membre
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 43
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
Vu que tu es de Metz, je t'invite à aller essayer les boîtiers dans la grande enseigne qui vend également sur le net. Ils ont beaucoup de choix et de toutes marques. Ça va t'aider à dégrossir
-
05/12/2014, 15h01 #28geo18Guest
La vrai question:
Veux-tu acheter du matériel pour te la péter, ou pour l'exploiter en fonction de tes besoins?
Car apparemment, tu attaches beaucoup d'importance à la classification.
-
05/12/2014, 16h18 #29Membre
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Metz
- Messages
- 10
- Boîtier
- D90
- Objectif(s)
- 18-135
NON !!!!!
Je n'attache pas beaucoup d'importance à la classification !!!!!
J'essaye simplement de m'y retrouver un peu dans la gamme Canon ! est ce que c'est si difficile que ça à comprendre ?????
-
05/12/2014, 17h27 #30geo18Guest
-
05/12/2014, 17h13 #31Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Toulouse/Beziers
- Âge
- 51
- Messages
- 736
- Boîtier
- 7D 5DIII S100
- Objectif(s)
- 16-35F4L, 24-105F4L, 40STM, 70-200F4LIS, 100LMacroIS
Et si tu nous disais en quoi ton matériel actuel te décoit ?
- résolution ?
- vitesse ?
- autofocus ?
- viseur ?
- prise en main ?
- qualité d'image ?
Quels sont ces objectifs qui t'interressent chez Canon pour vouloir changer de crémerie ?
Travailles tu en jpg ? traites tu tes photos ?
-
06/12/2014, 09h09 #32Membre
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Metz
- Messages
- 10
- Boîtier
- D90
- Objectif(s)
- 18-135
Bon, je clos cette discussion qui devient totalement inepte.

Je remercie chaleureusement Geo18 et Djeep qui ont été les seuls en définitive à répondre a la question posée.
Salut à tous.
Peter.
-
06/12/2014, 11h49 #33Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
08/12/2014, 11h53 #34Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Alors là, c'est le pompon !!!
Les réponses sont pleines de bon sens.
Alors, peut-être pensais-tu que les gens sur le forum étaient des moutons et allaient te conseiller du Canon (sans même savoir ce que tu voulais en faire) mais ce n'est pas le cas, ils ont donné des conseils objectifs.
Maintenant, c'est triste que tu ne saches pas prendre un minimum de recul et comprendre que c'est à toi de définir le matériel qui correspond à ton usage (personne ne peut le faire à ta place), et ce indépendamment de la marque.
Enfin, quel manque de respect envers les gens qui se sont intéressés à ton sujet et qui ont pris le temps de te répondre ! La prochaine fois, ne t'étonne pas si tu n'as aucune réponse…
-
08/12/2014, 13h07 #35Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 777
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
C'est un peu cela lorsque l'on n'a pas la réponse que l'on veut entendre.
Si on résume il voulait un boîtier avec objectif dans un budget maximum de 750 €...
Le boîtier aurait pu être un FF (à ce prix?????) mais il avait peur du prix des objectifs...
bref!
Et pas de soucis, il ne reviendra certainement pas. Il pourra aller sur les fora Nikon pour chercher des avis sur des objectifs pas chers!
-
05/12/2014, 17h48 #36Membre
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Bourg de peage
- Âge
- 41
- Messages
- 507
- Boîtier
- Canon EOS R6 mkii
- Objectif(s)
- 135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.4; 16-35 f4 IS
Tu veux passer à canon pour quoi déjà?
Je serai toi, j'irai chez ***** ou ********* ou on peut prendre en main et essayer les boitiers, déjà pour te donner une idée globale d'ergonomie
Après perso je resterai chez nikon si j'étais a ta place, pourquoi changer de marque vu que les 2 concurrents proposent la même chose au même prix (mise a part si tu veux des ouvertures a 1.2)
Après qu'il y en est un qui propose une meilleure cellule lumière, un autre qui monte mieux en iso, un qui a un af 5 centiemes plus rapide....sérieux rien a foutre
Tu t'ai fait la main chez nikon restes chez nikon a part si canon propose vraiment qqchose en plus qui te dérange de ne pas l'avoir chez nikon
Surtout que franchement ceux qui sont chez nikon c'est parce que leur premier appareil était un nikon et ceux qui sont chez canon c'est pareil
Pentax c'est pas mal aussi, je pense même que leur rapport qualité prix est meilleur que chez les 2 gros, bémol: Les objos peu nombreux
-
05/12/2014, 18h17 #37Membre
- Inscription
- octobre 2014
- Localisation
- Maison
- Messages
- 226
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 135 2.8 SF
salut,
fais-toi plaisir avec un boîtier qui te donnera envie de le sortir ! Nikon, Canon, Pentax, Sony .... puisque tu es amateur développe ton oeil, développe ta technique, prends toi de beaux objectifs qualitatifs... et fais des photos et refais en et encore et encore...
Une fois que tu auras développé tout cela, tu auras un style, un avis plus poussé, des réponses à tes questions auxquelles toi seul peut répondre parce que c'est toi qui paye, c'est toi qui commande et personne d'autre !
Des conseils, tu vas pouvoir en lire et en relire sur de nombreux forums toutes marques confondues mais personne ne t'apprendra ou ne te fera les photos que tu imagines parce que ce ne seront pas les tiennes !
N'importe quel réflex fait des photos mais seul toi décidera de celui qui te procurera du plaisir d'utilisation
-
05/12/2014, 19h19 #38Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 777
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Compte tenu de ce qui a été écrit plus haut, je resterais avec mon boîtier Nikon et pour le budget prévu je lui ferais cadeau d'un objectif qui correspond à mes prises de vues.
(Désolé pour l'équipe marketing de Canon)
-
05/12/2014, 20h21 #39
-
06/12/2014, 09h56 #40Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 777
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Inepte: qui fait preuve d'une grande sottise.
Il vous aurait fallu être courageux et l'écrire
Je souris en relisant les réponses de Geo18 et Djeep qui vous ont tanné le cuir pour savoir ce que vous vouliez faire.
Et lorsque l'on vous conseille la solution la plus logique et économique, vous râlez.
Après tout c'est votre argent, alors foncez dans les petites annonces; il y a un 600D avec un 18-135.
Cela comblera certainement vos désirs de changement et vous aurez même un peu d'argent de reste
Bon week-end
-
06/12/2014, 11h03 #41Membre
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Bourg de peage
- Âge
- 41
- Messages
- 507
- Boîtier
- Canon EOS R6 mkii
- Objectif(s)
- 135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.4; 16-35 f4 IS
-
06/12/2014, 16h12 #42Membre
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 43
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
Merci pour les réponses ineptes!
-
07/12/2014, 17h32 #43Membre
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Bourg de peage
- Âge
- 41
- Messages
- 507
- Boîtier
- Canon EOS R6 mkii
- Objectif(s)
- 135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.4; 16-35 f4 IS
Raz le bol de ces inepties je clôture personnellement ce sujet et je garde mon Nikon
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
que regarder sur un boitier d'occasion?
Par thieu25 dans le forum EOS 7DRéponses: 4Dernier message: 07/12/2013, 22h07 -
boitier d'occasion
Par jeralca dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 2Dernier message: 27/10/2013, 19h52 -
Choix deuxième boitier (sur) et nouvel objectif (?) d’occasion pour 1300€
Par JJ.C dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 39Dernier message: 29/07/2013, 01h35 -
boîtier d occasion
Par Fred62 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 5Dernier message: 03/04/2013, 15h53 -
choix d'un boitier (d'occasion) pour photo animaliere / débutant / budget : 800€
Par fotonimaux dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 31Dernier message: 09/12/2012, 18h49







