Choix d'un boitier occasion

[ishoot]

Je ne pense pas que nous ayons conseillé une marque ou une autre
La question était de savoir ce qui, selon vous, justifiait un changement de marque?

D'ailleurs c'est comme ça que j'ai acheté mon 20D auprès d'un canoniste qui voulait aller chez Nikon. j'ai eu du bon matériel pour pas cher et mon vendeur n'est pas plus satisfait avec Nikon qu'avec Canon. J'en connais même un qui a fait un "aller-retour" en laissant beaucoup de plumes dans les opérations. Comme l'écrit SRT100 l'herbe est plus verte ailleurs.

Un changement de marque, tout comme un passage APSC vers FF, c'est un budget et il convient de bien peser les tenants et aboutissants

De toute façon les deux marques sont bonnes

[SRT100]

...De toute façon les deux marques sont bonnes

Nikon et Pentax sont les deux marques que je n'ai pas encore "faites".
J'ai commencé sur Minolta (d'où mon pseudo) pendant une quinzaine d'années. Passé chez Konica. Et Canon depuis 20 ans.
Nous avons aussi à la maison un Sony qui marche très bien et nous offres des panoramas superbes...
J'ai un pote photographe pro qui est depuis 40 ans sur Pentax-Fuji-Nikon.
Mes copains de classe étaient aussi sur Bronica, Mamiya, Hasselblad, Rollei, etc.

Bref, s'il y avait une marque qui fait la différence, ça se saurait.

J'ai posté un "bravo les eossiens" sur "discussions générales" qui en dit long sur la non adéquation marque≠qualité d'image.

Perso, il est fort peu probable que je passe chez Nikon. Changer de marque, c'est changer sa façon d'aborder le sujet. J'ai trop d'automatismes. J'ai déjà du mal à utiliser le Powershot SX50 de mon épouse tellement l'interface me déroute.