Choix d'un boîtier et objectifs

[Thomas Anderson]

Oui, si tu peux te passer de la stab sur le range 17-50, le Tamron SP 17-50 f/2.8 est très proche du 17-55 Canon en qualité d'image. Je parle bien du 17-50 f/2.8 classique, donc sans stabilisateur. (celui qui est VC est un peu moins bon optiquement, plus de distorsion et d'ac pour moins d'homogénéité centre/bords)

Du coup, avec un Tamron SP 70-300 VC USD (donc là, celui avec stab), tu auras les deux pour environ 700€ neufs et garantis. Et une homogénéité de rendus et colorimétrie.

En revanche, si tu pars sur le 17-55 IS USM Canon, je te conseille vraiment le 70-200 f/4 IS, pour les mêmes raisons, homogénéité et colorimétrie, ces deux là offrent vraiment une unité de rendu.

En voyage, j'apprécie l'aps-c et j'ai longtemps eu un kit de voyage "multi-marques", aujourd'hui, quand je reprends les raws, pour un même voyage, cette disparité de colorimétries, de qualité et rendus me navre profondément. Tu me diras, c'est déjà bien d'avoir des souvenirs, mais sur les séries suivantes issues de kits homogènes, c'est quand même plus cohérent...

[surgeres]

Encore merci à tous pour ces conseils.
je vais faire le tri de tout cela et calculer le coût des différentes possibilités.
je vous tiendrai informé d'ici quelque temps.
derniere question sur le Canon 70-200. La version IS est-elle obligatoire ?, j'imagine que plus on zoome mieux ça vaut, mais on trouve des versions sans Stab à gogo sur le bon coin a 400-500€