Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Mode arborescent
-
08/12/2012, 09h57 #15Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
La 1ere partie de la phrase est pourtant totalement vraie. Si on fait une photo du même endroit, avec la même focale, la même ouverture avec un FF et un APS-C, en théorie la photo sera identique, seul le cadrage de l'APS-C sera plus serré.
Et cela parce que la profondeur de champ est une donnée qui est calculée à partir de ces données, et pas de la taille du capteur.La seule chose propre au capteur qu iintervient dans le calcul, c'est le diamètre du cercle de confusion, qui est une donnée dont la définition même est controversée.
Et si tu fait partie de ceux qui croient que le FF donne une plus petite PDC, détrompes-toi. A données de départ égales (focale, ouverture et distance) un capteur FF donne une plus grande PDC qu'un capteur plus petit.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix deuxième boitier (sur) et nouvel objectif (?) d’occasion pour 1300€
Par JJ.C dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 39Dernier message: 29/07/2013, 01h35 -
Avis pour photo animalière à budget stricte !!!
Par heliotv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 18/01/2012, 20h44 -
Quel boitier pour la photo animalière ?
Par mimi67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 08/03/2010, 14h07 -
Choix difficile pour photo animalière : 300 mm f/4L ou EF 100 400 mm f/4,5 ; 5,6 L ?
Par Seb547 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 08/02/2010, 19h40 -
Choix difficile pour photo animalière
Par Amrod dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 05/07/2006, 10h09






