Choix d'un appareil : 40D ?

[bourriquet83]

si c'est pour débuter un 1000D fera largement l'affaire! et ne te bridera en rien!
Grace aux économies réalisées tu pourra prendre de beaux objectifs et dans quelques années quand tu aura évolué tu pourra te poser la question pour un boitier expert...
La j'ai l'impression que c'est plus par snobisme qu'autre chose...

[dalloz]

La j'ai l'impression que c'est plus par snobisme qu'autre chose...

Tu n'es pas un peu sévère et injuste, là?
Si notre ami veut et peut se payer d'entrée un 40D, rien ne lui interdit! D'accord au début il n'utilisera le boîtier qu'à minima et alors?
Ceci dit il ne faudrait pas perdre de vue que le plus important ce sont les optiques! Et là effectivement à budget égal mieux vaut un boîtier entrée de gamme avec une très bonne optique que l'inverse.

[canonbeber]

si c'est pour débuter un 1000D fera largement l'affaire! et ne te bridera en rien!
Grace aux économies réalisées tu pourra prendre de beaux objectifs et dans quelques années quand tu aura évolué tu pourra te poser la question pour un boitier expert...
La j'ai l'impression que c'est plus par snobisme qu'autre chose...

Pour ma part lors de l'achat de mon premier réflex numérique il existait le 20D le 300D : mais avec mes gros doigts je n'arrivais pas à prendre le 300D en main donc j'ai acheté le 20D

Le problème de la série ****D ou ***D est l'ergonomie pour moi

[stilgarna]

La j'ai l'impression que c'est plus par snobisme qu'autre chose...

C'est marrant, car ponctuellement, je constate que ce type de remarque arrive dans les discutions...

Au risque de me faire fouetter par les modos, je souhaite réagir :

Qu'est ce que ça peux bien vous faire qu'un gars soit prêt à dépenser plus d'argent que la moyenne dans du matos ?

La question à la base du poste est neutre, me semble - t - il ? Un gars vient poser une question précise, et il a droit à ce type de commentaires.

Car cela tient plus du commentaire que de la réponse, le début est sensé et ensuite on dérive sur un "simple" commentaire à la limite de la courtoisie.

C'est de la jalousie ? ou bien de la frustration ?

J'ai un 5D MK2 grippé avec du L pour mon usage perso, avec ton analyse, je cherche juste à me la raconter auprès de mes amis qui pensent que je suis reporter ou photographe pro...
Non, j'aime la photo, j'aime le matériel (sorte de geek attitude, effectivement), mais c'est tout.

Je ne suis pas la grenouille qui veut se faire plus grosse que le bœuf...

Libre à chacun de se faire plaisir comme il l'entend.

J'ai moi même conseillé à une amie un 40D comme premier reflex, elle est ravie, achète des objectifs créatifs comme des lensbaby, elle a fait l'acquisition d'un Holga, et envisage l'achat d'un Hasselbald, tellement elle est tombée amoureuse de la photo...
Elle aurait été plus frustré avec le viseur du 1000D par exemple...

Je trouve pertinent de mettre en avant les optiques face au boîtier, je trouve fatiguant les commentaires qui suivent.

Je ne veux pas lancer un guerre dans ce poste, mais juste exprimer un avis.

Sans rancune a+

[canonbeber]

C'est de la jalousie ? ou bien de la frustration ?

J'ai un 5D MK2 grippé avec du L pour mon usage perso, avec ton analyse, je cherche juste à me la raconter auprès de mes amis qui pensent que je suis reporter ou photographe pro...
Non, j'aime la photo, j'aime le matériel (sorte de geek attitude, effectivement), mais c'est tout.

Tout à fait d'accord avec toi, je rajouterai même que toutes ces personnes qui se moquent de nous quand on sort un boitier avec un blanc, sont les premières à adorer mettre leur oeil dans notre viseur et à prendre des photos avec notre matos.