Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: Choix du premier équipement boitier + optiques
Vue hybride
-
29/09/2016, 06h53 #1Membre
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 35
- Messages
- 182
- Boîtier
- Canon R6 Mark II
- Objectif(s)
- RF 14-35 F/4 - RF 70-200 F/4 - RF 100-500
Je comprends ton point de vue Torkash et j'adhère tout à faire à tes choix. Mais au final j'ai dû revoir mon budget un peu à la baisse. Surtout parce que les 2000€ doivent inclure les accessoire. Quand je dit accessoire c'est donc, pare-soleil pour chaque objectif, trépied, sac de transport, matériel d'entretien, carte sd, télécommande-intervallomètre. Alors certes tout cela ne coûte pas trop cher, mais il faut tout de même compter 300€ environ pour le tout voir un chouïa plus.
Honnêtement oui si j'avais un budget de 2000€ hors accessoires, je chercherai même à mettre un poil plus en supprimant la focale fixe de la liste de mes objectifs et en prenant la configuration suivante :
Boitier :
Canon EOS 70D
Objectifs :
- Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC
- Sigma 17-50mm f/2.8 DC OS HSM EX
- Sigma 70-200mm f/2.8 APO DG OS EX HSM
A ces objectifs là je comptais éventuellement rajouter le Sigma 35mm f/1.4 DG HSM mais vu qu'avec les 3 réunis, je pourrais couvrir la totalité de mes besoin. La config ci-dessus me reviendrai à environ 2500€ Hors Accessoires.
Donc voilà, c'est pour ça que je choisit au final de me rabattre sur l'entrée de gamme qui je suis certain, me suffira amplement et me permettra de rentrer confortablement dans mon budget et ainsi me permettra de financer un voyage plus intéressant l'année prochaine. J'ai l'air buté pour le coup à maintenant camper sur mes choix finaux mais vu les photos postées sur le forum et faites avec ces optiques, ça m'a plutôt convaincu.
-
29/09/2016, 13h00 #2Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Petite remarque, elle vaut ce qu'elle vaut: Tu n'es pas obligé de TOUT acheter de suite, prend l'essentiel mais qualitatif et performent en regards de ton budget, le reste, ce sera au fur et à mesure selon tes rentrées. (ça permet de se faire plaisir plusieurs fois au lieu d'une fois). Mon équipement actuel, j'ai mis dix ans pour l'avoir...
-
08/10/2016, 17h20 #3Membre
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 35
- Messages
- 182
- Boîtier
- Canon R6 Mark II
- Objectif(s)
- RF 14-35 F/4 - RF 70-200 F/4 - RF 100-500
Bonsoir à tous

Je suis de retour pour vous jouer un mauvais tour x)
Mon achat va se faire sous peu et j'ai eu le temps de me renseigner sur un type de photo pour lequel je commence à me passionner et pour lequel je risque de passer de longues heures. Il s'agit du Nightscape, ou autrement dit, de photos nocturnes et de ciels étoilés avec en option pour certaines, la belle et somptueuse Milky Way
Je pensais que ça serait possible avec le 50mm f/1.8 et c'est ce qui m'avais convaincu sur son utilisation. Mais j'ai appris que pour apercevoir beaucoup d'étoiles ainsi que la voie lactée, qu'il fallait un temps de pose le plus long possible. Et avec le 50mm, bien qu'il puisse permettre de capter beaucoup de lumière grâce à sa grande ouverture, je ne disposerai que d'un temps de pose de 7.5s maximum. Ce qui fait trop peu.
Du coup plutôt que de partir sur ma première configuration avec un Canon 50mm f/1.8 + Canon 55-250mm f/4/5.6 + Canon 10-18mm f/4.5-5.6 + Canon 18-55mm f/3.5-5.6.
Je pense partir sur ma deuxième option : Sigma 17-50mm f/2.8 DC OS HSM EX + Sigma 70-200mm f/2.8 APO DG OS EX HSM.
Pourquoi ? D'une part ces deux objectifs ont pour atout d'ouvrir à 2.8 constant sans compter qu'il ont un stabilisateur OS + la mise au point auto HSM.
Le 17-50 remplacera donc avec brio le 18-55mm de chez canon. Vu le large champ d'utilisation de cette optique, le 50mm ainsi que le 10-18mm de chez Canon perdent de leur intérêt.
Je pense qu'à 17mm, je disposerai d'un angle suffisamment grand pour faire de belles photos de paysages ? Ou bien devrais-je investir dans un ultra grand angle en plus comme le "Sigma 8-16 mm F4,5-56" ou le "Sigma 10-20 mm F3,5" ?
Ensuite pour les photos "Nightscapes", une ouverture à 2.8 me parait amplement suffisante. Car j'avais également repéré le "Sigma 18-35 mm F1,8". Mais beaucoup de photos de ce forum, aussi bien en nocturnes qu'en astro sont magnifiques et sont faites à 2.8. Et l'autre avantage de cet objectif ici sera son angle à 17mm qui me permettra de bénéficier d'un temps de pose de 22s.
Sinon pour l'autre objectif, le Sigma 70-200mm f/2.8 me parait indéniablement mieux que le 55-250mm de chez Canon. Et il me semble parfait pour du sport ainsi que de l'animalier.
Que pensez-vous de tout cela ? Merci d'avance pour votre avis^^ Et désolé de vous embêter avec mes question d'éternel indécis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mon reflex 550D, ne veux plus rien savoir
Par luc36 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 7Dernier message: 21/11/2015, 16h28 -
Moi aussi je veux jouer à cache-cache !!!
Par Natural66 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 02/09/2011, 00h30 -
premier portait avec mon premier reflex !
Par remdrix dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 28/07/2010, 11h39 -
Un nouveau chez les Canonistes (et dans le monde du reflex aussi en fait...)
Par Jokletox dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 02/05/2010, 10h35 -
[Photoshop] je veux lire le raw moi aussi
Par fudebu dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 3Dernier message: 14/03/2010, 16h07







