Oui, je suis aussi dubitatif.

A lire NB/3, il se plaint dans un premier temps des couleurs, contraste du D200. Mais celà se règle avec un logiciel (capture NX ou autres).

Puis, il parle du 5D, mais avec une optique 17-40 ou 16-35, donc Ultra Grand Angle, alors que son 17-55 Nikon (n'est "qu'un" équivalent 25,5-82,5).

Donc, il pourrait monter à moindre frais, sur son D200 un UGA 12-24.

Par contre, c'est certain que le Canon 5D a une meilleure qualité d'image, mais se verra t'elle réellement.
D'autant plus que pour le paysage, il n'y a pas besoin de monter dans les ISO.