Oui le MF c’est bien, mais c’est aussi très lourd au bout de 2h, et plus de 2 kg ce n’est pas vraiment l’idéal en forêt et la lecture en poitrine est un peu limite, pas évident pour la mise au point.

J’ai vendu mon blad ( 501c équipé d’un 50 et 150mm) après bcp d’hésitation et remplacé par un M6 avec un 21/ 2.8 et là que du bonheur, léger avec l’optique + la cellule, car mon nez n’est pas suffisant ….en plus la qualité des optiques est au rdv .

Bref vous êtes unanimes à me conseiller le 5d merci de vos remarques.
Je voulais ajouter que la différence entre le 5d et le D3 Nikon est de 2000€….voilà pourquoi le 5d pourrait être le bon choix …

Allez bon salon à tous !

Car ensuite viendra le choix de l’optique 17/40 ou 16/35 série II ?