Choix difficile pour passer à plus "pro"

[spiderneo]

Arf le 70-200 fut mon premier L et je n'ai jamais ete decu sur les 350D, 40D 7D et 5D3 (c'est la version IS que j'ai)
Il est dangereux car il devient dur de redescendre sur des objo moins qualitatif

Attention je dit pas qu'il est pourrie juste que j'attendais mieux ^^
Et oui pour ce qui est de gouter aux séries L, c'est impossible de redescendre après. Mais d'un point de vue juste netteté par exemple (alors c'est peut etre mon exemplaire et dans ce cas ça me fout bien les boules, merci canon) bin le 70-300 de ma belle mere fait mieux (malgré des micro réglages).

[Mnemmeth]

Attention je dit pas qu'il est pourrie juste que j'attendais mieux ^^
Et oui pour ce qui est de gouter aux séries L, c'est impossible de redescendre après. Mais d'un point de vue juste netteté par exemple (alors c'est peut etre mon exemplaire et dans ce cas ça me fout bien les boules, merci canon) bin le 70-300 de ma belle mere fait mieux (malgré des micro réglages).

c'etait bien ainsi que j'avais compris et j'ai toujours eu l'effet whaou avec MON exemplaire
Le seul a ce niveau c'est mon Zeiss

[francoistn]

c'etait bien ainsi que j'avais compris et j'ai toujours eu l'effet whaou avec MON exemplaire
Le seul a ce niveau c'est mon Zeiss

pareil pour moi ...
sur mon 450 D ca ete un choc visuel sur un essai de photo en contrejour... puis sur le 7D , des resultats parfaits..
Puis revendu pour un f2.8 ..
et j'ai revendu mon f2.8 ( non is ) pour revenir a un f4 ... et toujours aussi satisfait du resultat !....
Un rapport qualité prix exceptionnel !... jamais decu avec