Choix de boîtier pour macro

[Fab67]

bonjour,

je voudrais savoir d'un point de vue purement technique et non budgétaire, lequel de ces deux boîtiers serai le mieux adapté pour la photo macro de sujet mobile ou de faible mobilité ( faut t'il privilégié la qualité ou la rapidité de l'appareil) je précise que je fait 90% de mes photos en macro et que je possède un 100 usm macro et très bientôt un 180 L usm macro)

mes choix de boîtier sont les suivant:

EOS 5D MrkII
EOS 1DMrkIV

merci.

[grincheux21]

bonjour,

difficile de répondre favorablement à ce genre de question......surtout que tu veux comparer deux boitiers Full Frame.....si encore tu demandais par rapport à un APS-C....

de toute façon, en macro, le problème de base n'est pas le boitier mais l'objectif....et les sujets recherchés...

nul besoin de sensibilité à 6400 Isos, voir plus.....ni de vitesse d'obturation supérieure à 1/2000...

en macro, les questions à se poser, d'après moi :

- quel type de sujet...????...pour connaitre le rapport de grandissement que je vais obtenir...donc l'objectif et les accessoires macro qu'il me faudra...(bonnettes...soufflet...)
On considère que le rapport 1/1 est le commencement de la "macro"....avant, on parle de "proxi-photo" ou photo rapprochée..

- gestion de la Profondeur de champ....en macro les PDC sont de l'ordre du millimètre, voir moins....il faut donc un max de lumière associé à une ouverture très petite ( f/16..f/22...f/29...)
Donc, nécessité d'utiliser un ou plusieurs flashes...

je me permets de te fournir un lien vers un excellent docu traitant ce sujet.....tu devrais y trouver une grande partie de tes questions :

Technique - essais, objectifs, macrophoto, macrophotographie, photographie, macro, tubes allonges, bonnettes, flash, diffuseur, retouches, capteur, CCD, CMOS...

bon courage
claude

[silver_dot]

bonjour,

difficile de répondre favorablement à ce genre de question......surtout que tu veux comparer deux boitiers Full Frame.....si encore tu demandais par rapport à un APS-C....

L'EOS 1D MKIV n'est pas un FF, c'est un APS-H (intermédiaire entre APS-C et FF).

[luciefr75]

le 1DMkIV n'est pas full frame non???? ( edit car grillé par silver_dot )

sinon pour de la macro je dirais celui qui a la visée la plus "large" afin d'avoir du confort, et ensuite suivant le type de photos si c'est essentiellement paysage et portrait et un tout petit peu de sport alors le 5DMkII et si besoin d'un AF trés performant alors 1DMkIV....
pas évident comme choix.

[ggbecool]

Je suis comme Grincheux21: pour moi, le boitier a moins d'importance que l'objectif pour la macro car pas nécessaire d'avoir de grande vitesse, de haut iso et aussi d'un AF de compète vu que dans une bonne partie des cas, la MAP se fait en manuel.

[grincheux21]

L'EOS 1D MKIV n'est pas un FF, c'est un APS-H (intermédiaire entre APS-C et FF).

oups......désolé....je n' étais pas bien réveillé ce matin....

[Fab67]

merci pour vos réponses et oui le 1d n'est pas un FF.

donc si je comprend bien vu que je possède le 5d mrkII c'est suffisant pour "la macro je précise bien."

[Fredo_45]

Ouais c'est suffisant. Comme tu sera le plus souvent en Manuel sur l'objectif la taille du viseur va t'aider.