[choix de boitier] finesse et robustesse.

[sinan]

de memoire: la mesure spot est plus precise et l'ecran arriere est plus grand.

depuis quand le 20D a une mesure spot?

[juan]

depuis quand le 20D a une mesure spot?

heu...oui

je voulais dire le 30D a une mesure spot (sous entendu plus precise que la simple mesure selective/partiel du 20D)


et un tableau recapitulatif des differences 20D/30D

[Viktor]

Reste en FTb (c'est pas honteux, j'en ai eu un pendant des années) ou autres argentiques.
Tu n'es pas "mur" pour le numérique dans ces conditions.

[photomartin]

30D + grip :angel_not

[machendranath]

Ah, tu m'aides pas Viktor.

J'adore le FTb et les optiques FD qui sont d'un qualite de folie generalement.
Ma pile dure au minimum un an (c'est quoi 15 euros pour 1 an ?), et je peux m'en passer....

le FTb est evidemment une valeur sure, ca, je le sais, et je l'embarquerai de toutes facons un peu partout, mais il me faut un reflex numerique pour pallier au manque de reglages qu'offre actuellement mon bridge G5 Pro (je me demande encore ce qu'il a de "pro"...).

le 30D me semble relativement solide...
le 5D trop fragile, trop cher pour ce que j'en ferai de toutes facons.
et le 350D me semble trop cheap.

et puis, tres honnetement, meme si j'adore les vieilleries du genre FTb, Horizon 202, Zorki, etc... je voudrais tester l'AF sur de bons appareils pour "voir ce que ca fait".

[CELTICJRB]

Donc, ne reste que le 30D, lequel est un très bon choix ; et puis si tu peux embarquer un argentique de secours, ce ne sera surement pas plus mal.

Jean

[machendranath]

Tiens, a ce propos, il existe bien un adaptateur FD <> EF, non ?
Je pourrais tres bien mettre en manuel mes objos FD sur mon 30D ? n'est-ce pas ?

D'ailleurs, je compte me prendre un petit fisheye Peleng 8mm, j'espere qu'il ne "toque" pas contre le miroir comme sur les Nikon (il parait).

Merci d'avoir repondu a mon questionnement, aussi tordu fusse-t-il etre.

Reste plus qu'a trouver l'argent necessaire.

[Bob-74]

le 30D me semble relativement solide...
le 5D trop fragile, trop cher pour ce que j'en ferai de toutes facons.
et le 350D me semble trop cheap.

!!! 5 D trop fragile ?
Les 2 boitiers sont similaires quant à leur fabrication et qualité et pratiquement pareil quant à la forme.
La différence, le 5D n'a pas de flash intégré, donc risque de panne ou de casse de moins.

Par contre le 5D écrase les autres boîtier quant à la grandeur et luminosité de son viseur, sans parler de la qualité des photos.

Quant au 350D il a de gros avantages, sa petite taille et son poids plus léger. C'est important lorsqu'on le porte longtemps. Et AMHA d'être en plastique (polycarbonate) n'est pas une tare. C'est parfois aussi solide que du métal contre les coups. Il n'y a qu'à l'arrachement que ça risque plus.
Mais qui tire sur un 350D ?
Ton épouse parce qu'elle le veut ?
Eh bien, tu lui prêtes et il n'y a pas de risque.

J'ai un 300D tout plastoc... et un 5D coque magnésium.
Lorsque je vais en montagne, j'emporte le 300D, le 17-85 + le 75-300 car gain de poids par rapport du 5D.

[machendranath]

Non mais justement, plus il est lourd, mieux c'est pour moi.
Generalement, j'ai mon FTb, qui n'est pas trop pour les fillette, surtout avec un gros nobjectif dessus (essayez le Rubinar 1000 10 :thumbup: ).

Bref, moi qui suis plutot dans l'ancien argentique, je dois dire que je suis habitue a vadrouiller avec du matos assez lourd, et je prefere ca, car j'ai tendance a avoir la parkinson-attitude lorsque je prends des photos, alors un boitier lourd m'evite de trop bouger. (j'ai surtout remarque ces tremblements avec les compacts).

Je penche pour le 30D et 24-105 pour commencer. (N'oubliez pas que je suis etudiant/salarie, je n'ai pas un salaire a rallonge, alors je vais privilegier les objos).

D'ailleurs, je vais de ce pas ressortir mon bon vieux Photosniper FS-412 pour faire peur aux passants.