Choix de boitier

[SebGo]

24804 débats sur la conversion FF Aps-c....Si l'auteur n'a jamais utilisé d'argentique ou de reflex numérique plein format avant, où ne compte pas passer au FF prochainement, la conversion n'a strictement aucun sens.

[DB.]

24804 débats sur la conversion FF Aps-c....Si l'auteur n'a jamais utilisé d'argentique ou de reflex numérique plein format avant, où ne compte pas passer au FF prochainement, la conversion n'a strictement aucun sens.

Je suis bien d'accord.... mais là on parle justement d'un choix entre APS-C ou passage prochain au FF; donc la conversion prend tout son sens ; c'est même, à mon avis, le coeur de la discussion pour des utilisation avec de longues focales comme le sport ou l'animalier!!!! Richard (auteur du post) utilise aujourd'hui un 55-250 sur un APS-C.... il faut donc bien qu'il prenne en compte le crop factor pour savoir que si il passe au FF, il lui faudra, pour carder de la même façon (ou "zoomer" autant, comme disent les neophytes), utiliser un 100-400!!!!

Un 100-400 coute 2x plus cher que le 70-200 F2.8 , il ouvre 4x moins à la focale maxi (au passage, un 100-400 coute 20x plus cher que le 55-250 IS II, pour une ouverture équivalente...?!?!?).... le prix du passage au FF n'est pas dans le boitier, il est dans les objectifs!!!

DB.