Choix d'appareil entre: 40d, 50d, 5d mk I, 1d mk II

[licwimi]

Le 5D II est trop cher pour ma pauvre bourse d'étudiant... En revanche mon choix s'oriente plus vers un 50d ou un 1D II (d'après certains commentaires, l'AF du 5D I est un peu lent), mais je ne sais pas trop lequel est le mieux pour mon utilisation...

[ollem]

Je suis plutôt d'accord avec Fredo_45, si tu veux vraiment un mieux global, le 50D pour le X 1.6 ou bien le 5D pour le FF et ses qualités de polyvalence et de rendus, te satisferont plus. Au niveau de l'AF, Le 5D n'est peut-être pas une formule 1, mais reste pourtant rapide et efficace, surtout avec les objectifs que tu cite. Si ton exigence sur ce point est élevée, tu peux éventuellement étudier la solution d'un 7D grippé que tu devrais trouver dans ton budget en occasion. Il est très rapide et gère très bien les montées en iso jusqu'à 3200.

[Chronomaniaque]

J'ai eu un 5D, tout va très bien jusqu'à 1600 (c'est un excellent appareil) mais après c'est vraiment trop bruité : Il faut te tourner vers un capteur plus récent. Tu peux oublier le 40 D qui ne t'apportera rien en terme de qualité d'image surtout en basse lumière (et qui présente quelques problèmes de fiabilité, le mien est mort après deux ans et demi).
Pour ma part je te recommande chaudement le 550D, il est très à l'aise dans les hauts isos (3200 sans pb), il ne coûte pas cher en ce moment et il est nettement supérieur au 450D (que j'avais auparavant). Moi je ne peux plus m'en passer de ce petit appareil ! La qualité d'image est comparable à celle du 7D, l'ergonomie, a visée et l'autofocus sont moins bon (enfin, je n'ai jamais raté une photo à cause de l'autofocus du 550D), mais à ce prix on lui pardonne facilement !
C'est l'option "moderne" qui à mon avis te conviendra pour quelques années... Avant de passer au 5D II quand son prix baissera (ce qui se passera immanquablement à l'arrivée de son remplaçant).