choix cornélien entre un 400D+17-70 Sigma et fuji s100fs (bridge expert) ???

[petitpapanoel]

merci beaucoup pour ta réponse Chmorglube,

en fait je suis assez tenté par ce bridge, non pas pour remplacer mon reflex, mais plutôt pour remplacer/compléter le compact que j'utilise pour les photos de tous les jours: principalement mes enfants de 2 et 4 ans assez remuants!
d'où ma question sur l'af en intérieur et la réactivité en général.
j'avais même envisagé l'achat d'un sony alpha 300 pour son live-view très proche des bridges-compacts, mais l'absence d'objectif intéressant (pour l'instant) et le prix me font écarter ce choix.
l'avantage du bridge c'est également le mode vidéo, absent des réflex.
je sais bien que l'appareil idéal n'existe pas, mais on s'en approche avec 3 appareils:
- un compact comme bloc-note
- un bridge pour les vacances, la randonnée,...
- un réflex lorsque la qualité d'image est primordiale
poids-encombrement-prix-possibilités augmentent quand on passe à la catégorie supérieure.
le tout étant de cerner ses besoins et les limitations propres à chaque système.

[Chmorglube]

je sais bien que l'appareil idéal n'existe pas, mais on s'en approche avec 3 appareils:
- un compact comme bloc-note
- un bridge pour les vacances, la randonnée,...
- un réflex lorsque la qualité d'image est primordiale

Tout à fait d'accord, ma petite sélection:
- 1 G9
- 1 S100FS
- 1 EOS1DS III avec du caillou qui va bien!

Avis au forumeurs, si vous voulez me faire un petit plaisir, il ne me manque
plus que le G9 et l'EOS! (Ne soyez pas pingres surtout, pensez aux objos!) :rolleyes:

A+,
Chmorglube

[petitpapanoel]

Tout à fait d'accord, ma petite sélection:
- 1 G9
- 1 S100FS
- 1 EOS1DS III avec du caillou qui va bien!

Avis au forumeurs, si vous voulez me faire un petit plaisir, il ne me manque
plus que le G9 et l'EOS! (Ne soyez pas pingres surtout, pensez aux objos!) :rolleyes:

A+,
Chmorglube

un peu gourmand là, non?

[Chmorglube]

un peu gourmand là, non?

Ben non, on donne ce que l'on veut! :clown: