choix cornélien entre un 400D+17-70 Sigma et fuji s100fs (bridge expert) ???

[petitpapanoel]

- Le Fuji gère beaucoup mieux le bruit, (et ne fait pas le lissage platreux du FZ50!), et est plus réactif que le FZ50.

bonjour Chmorglube,

concernant la réactivité du fuji justement, comment se débrouille t'il en photo d'intérieur par rapport à un reflex comme le 400D que tu possèdes (ou as possédé)?
c'est la question qui est souvent posée sur le forum hardware et à laquelle personne ne répond vraiment.
c'est vraiment le point qui me fait hésiter sur ce bridge et qu'on ne découvre qu'à l'usage.
les photos postées sur les forums ne donnent aucune indication sur la réactivité d'un appareil.
on ne sait pas si la personne a dû s'y reprendre plusieurs fois pour que l'af accroche par exemple.
en extérieur c'est moins discriminant, quand il y a de la lumière tous les apn font des photos correctes.
pour l'anecdote je suis allé à la **** pour voir le fuji, mais le vendeur n'était pas trop chaud pour le faire éssayer: "faut que je retrouve la clé de la vitrine", "de toute façon la batterie n'est pas chargée", "vous avez un réflex, vous serez bridé avec un bridge..."
:bash:

[Chmorglube]

bonjour Chmorglube,

concernant la réactivité du fuji justement, comment se débrouille t'il en photo d'intérieur par rapport à un reflex comme le 400D que tu possèdes (ou as possédé)?
c'est la question qui est souvent posée sur le forum hardware et à laquelle personne ne répond vraiment.
c'est vraiment le point qui me fait hésiter sur ce bridge et qu'on ne découvre qu'à l'usage.
les photos postées sur les forums ne donnent aucune indication sur la réactivité d'un appareil.
on ne sait pas si la personne a dû s'y reprendre plusieurs fois pour que l'af accroche par exemple.
en extérieur c'est moins discriminant, quand il y a de la lumière tous les apn font des photos correctes.
pour l'anecdote je suis allé à la **** pour voir le fuji, mais le vendeur n'était pas trop chaud pour le faire éssayer: "faut que je retrouve la clé de la vitrine", "de toute façon la batterie n'est pas chargée", "vous avez un réflex, vous serez bridé avec un bridge..."
:bash:

Bonjour,
c'est en effet regrettable de ne pas pouvoir essayer un appareil, surtout depuis que nous sommes au numérique! J'ai fait le coup à la **** d'aller essayer un appareil pour un ami avec un jeu de pile une carte CF dans la poche, ils m'ont laissé faire sans problème..Mais c'était des piles R6.
Si tu veux y retourner, tu peux rassurer le vendeur, les batteries FUJI sont partiellement chargées à l'origine, au moins à 50%!
Concernant la réactivité, ils ont vraiment pondu un produit qui sera proche d'un EOS400 dans 95% des cas à mon avis, en étant pessimiste.
J'ai été très surpris des progrès réalisés entre un Lumix FZ50 et cet appareil, à croire que Fuji a développé un bridge en partant d'un reflex.
En intérieur, la lampe d'assistance AF est je trouve très puissante, et règle pas mal de cas délicats.
Par contre de toutes les photos faites en tous modes avec flash sans flash en intérieur, je trouve qu'il gère très bien la balance des blancs en mode auto, je n'ai pas eu une retouche à faire. Je sais que on peut toujours jouer avec la pipette en aval, mais bon, c'est assez flagrant.
C'est amusant, mon vendeur **** de Dijon m'a fourni la même explication : vous serez bridé par le Bridge. Je lui ai demandé de me conseiller sur un réflex avec à peu près les mêmes focales, aux mêmes ouvertures, et avec stabilisation : "ah ben oui monsieur, mais là ce ne sera pas le même prix!" . Je m'en doutais un peu..

Je crois qu'ils ne connaissent pas forcément un appareil quand il vient d'être commercialisé, et on ne peut pas leur en vouloir, ils ont d'autres choses à faire!

Pour revenir à ta question sur la réactivité, c'est ce souci + la gestion du bruit qui m'avait fait reprendre un Reflex, déçu par le FZ50 sur ces 2 points.
Donc pour le 1er, à 95% voir plus c'est ok.
Pour le 2ème, à 800ISO, ça va encore, à 1600ISO, ça n'est plus comparable, l'EOS décroche le Fuji.
Je pense que Fuji a très bien optimisé son capteur au niveau dynamique, et a eu raison de ne faire "que" 11 MP, tout en augmentant sa taille. Si l'on raisonne au mm2, c'est un capteur fabuleux, mais il est atteint par des limites physiques à 1600ISO, c'est très clair.


Voila ce que je peux t'en dire, mais ce n'est que mon avis!
A+,
Chmorglube

[petitpapanoel]

merci beaucoup pour ta réponse Chmorglube,

en fait je suis assez tenté par ce bridge, non pas pour remplacer mon reflex, mais plutôt pour remplacer/compléter le compact que j'utilise pour les photos de tous les jours: principalement mes enfants de 2 et 4 ans assez remuants!
d'où ma question sur l'af en intérieur et la réactivité en général.
j'avais même envisagé l'achat d'un sony alpha 300 pour son live-view très proche des bridges-compacts, mais l'absence d'objectif intéressant (pour l'instant) et le prix me font écarter ce choix.
l'avantage du bridge c'est également le mode vidéo, absent des réflex.
je sais bien que l'appareil idéal n'existe pas, mais on s'en approche avec 3 appareils:
- un compact comme bloc-note
- un bridge pour les vacances, la randonnée,...
- un réflex lorsque la qualité d'image est primordiale
poids-encombrement-prix-possibilités augmentent quand on passe à la catégorie supérieure.
le tout étant de cerner ses besoins et les limitations propres à chaque système.

[Chmorglube]

je sais bien que l'appareil idéal n'existe pas, mais on s'en approche avec 3 appareils:
- un compact comme bloc-note
- un bridge pour les vacances, la randonnée,...
- un réflex lorsque la qualité d'image est primordiale

Tout à fait d'accord, ma petite sélection:
- 1 G9
- 1 S100FS
- 1 EOS1DS III avec du caillou qui va bien!

Avis au forumeurs, si vous voulez me faire un petit plaisir, il ne me manque
plus que le G9 et l'EOS! (Ne soyez pas pingres surtout, pensez aux objos!) :rolleyes:

A+,
Chmorglube

[petitpapanoel]

Tout à fait d'accord, ma petite sélection:
- 1 G9
- 1 S100FS
- 1 EOS1DS III avec du caillou qui va bien!

Avis au forumeurs, si vous voulez me faire un petit plaisir, il ne me manque
plus que le G9 et l'EOS! (Ne soyez pas pingres surtout, pensez aux objos!) :rolleyes:

A+,
Chmorglube

un peu gourmand là, non?

[Chmorglube]

un peu gourmand là, non?

Ben non, on donne ce que l'on veut! :clown: