choix cornélien entre un 400D+17-70 Sigma et fuji s100fs (bridge expert) ???

[petitpapanoel]

ouh la la les intégristes du réflex!

y'a quand même des milliers d'utilisateurs de bridges qui sont satisfaits de leur apn pour l'usage qu'ils en font.
enfin j'espère...
tout dépend des besoins justement (et du budget).
comme tout le monde te conseille un réflex je vais me faire l'avocat du diable, tient!
:angel_not
le fuji s100fs est quand même le bridge le plus abouti à l'heure actuelle: CCD HR 11mpx de taille raisonnable 2/3 de pouce de technologie semblable à celle du fuji S5, zoom stabilisé de forte amplitude 28-400mm f/2.8-5.3, écran orientable.
pour les personnes qui ont démarré la photo avec un compact numérique, c'est un peu déroutant de mettre l'oeil dans le viseur d'un réflex pour cadrer.
la visée sur écran arrière est plus instinctive, plus créative je trouve, même pour les photographes qui ont démarré avec un reflex argentique (j'en fait partie).
j'aimerai que Canon nous ponde un mode live-view comme celui des Sony alpha 300-350
mais sans les inconvénients (grossissement réduit de la visée optique).
là où les reflex sont assez largement devant c'est au niveau de la montée en sensibilité et de la réactivité.
pour en revenir au fuji en question, il est bon jusqu'à 800 iso, le 1600 iso est encore exploitable et le zoom présente d'assez fortes abérations chromatiques.
mais ça reste un choix de tout premier ordre pour qui recherche un bridge.