Bonsoir,

J'ai actuellement un couple de 2 boitiers/optiques :

300D + 18-55 IS
400D + 70-300 IS USM

Comme le 300D est vieillissant (le mot est faible :rolleyes, je compte me racheter un boitier plus au goût du jour ;
Je me sers beaucoup plus du 70-300, donc ce futur boitier l'accueillera, tandis que mon 400D actuel récupérera le 18-55 IS.

J'hésite entre 3 boitiers : le 450D, le 40D, et le 50D.

Avant tout, mon utilisation quasi-exclusive : photos de tribunes de foot, bien souvent la nuit (le stade étant néanmoins éclairé).

La gestion du bruit à haut ISO est donc un critère très important. Pour vous donner une idée, le mode ISO1600 de mon 400D (sensiblité que j'utilise le plus) est à la limite de l'exploitable, donc j'aimerais un truc plus performant dans ce domaine.

La "logique" voudrait que j'opte pour le 450D, puisqu'il est dans la ligné des 300, 350 et 400D. Il est en plus hyper abordable (moins de 500€ nu), et compact. Maintenant, verrais-je une réelle différence avec mon 400D actuel ?

Je suis de plus en plus tenté par la gamme du dessus. Avec la sortie du 50D, le 40D a bien baissé, et on le trouve à 730€ nu. De tous les avis, il est nettement plus agréable à utiliser que les 400/450D. Mais au niveau de la qualité d'image ?

Enfin, le 50D me tente également ; vu que je change rarement de boitier, je me dis "autant prendre un très bon boitier récent". En plus, ses modes 3200/6400 ISO m'attirent particulèrement.

Voilà, merci à ceux qui tenteront de m'aiguiller.