Aide au choix

[M.Twirly]

Bonsoir à tous

Je suis ce forum depuis quelques temps et j'ai pu y glaner de nombreuses infos bien utiles donc déjà merci à vous !

voila j'vais franchir le pas et ranger définitivement mon minolta argentique qui fait sérieusement la gueule.
Je passe au Canon reflex numérique !
oui mais lequel !

Mon utilisation : assez polyvalente, ca va du paysage (rando, voyages dans des grands espaces) aux photos de concert et photos urbaines

en boitier j'hésite...
40D (occaz)
50D ... cher...
450D (+grip vu que j'ai des grandes mains ^^) cela suffirait ?
500D (+grip)

et en objo...
17-85 ?
le 18-55 des kits ?
un fixe, j'ai repéré le 50mm 2.8 qui a l'air top pour pas cher...

a votre avis quelle est la meilleure association pour une utilisation variante ? pour un budget assez serré... (pas de montant disons que ca serait au coup de coeur et à l'achat compulsif :angel_not )

[browning]

pour du paysage faut du grand angle ou uga.

un tamron 17-50 2.8 est déjà fort bien sympa(330€).
ensuite pour du concert portrait, 50mm 1.4(330€)/1.8(110€) ou 85mm 1.8(340€)

voilà, tout cela étant abordable.

[M.Twirly]

merci !
oui j'avais vu cet objo qui me semblait bien, il a de bonnes reviews ! le range n'est-il pas trop court pour une utilisation polyvalente ?
par rapport au 17-85 canon et sachant je suis presque décidé pour un boitier 40D (m'a l'air vraiment bien ce boitier...)

[M.Twirly]

Je me permet de upper un petit coup

ces jours de réflexion sont intenses pour moi dis donc... je viens du monde de la musique et finalement ce sont les mêmes règles et débats sur le matos :bash:
Là où j'ai atteins un bon niveau de connaissance en matos musique, il me reste pas mal de chemin à faire en photo...

je suis toujours bien perdu en ce qui concerne le boitier... j'ai pu tenir un 400D pendant une soirée complète, je l'ai trouvé un peu petit et "glissant".
Pour autant est-ce que ca justifierait l'achat d'un 40 ou 50d ? (je suis pas fermé à l'occaz, et j'ai vu sur ebay une boutique canon avec des articles remis a neuf + objo pas chère : 650€ le 40D + 17/85, a peu de chose près mon budget pour boitier + transtandard)

Pour les objectifs je pense qu'un transtandard + une focale fixe genre 50mm suffiraient amplement pour commencer...

du coup après avoir lu des tests j'ai un peu peur du 17/85 canon des kits...
alors boitier 450D ou 40D ? avec un tamron 17/50 comme conseillé ? mais pas un peu court en range ?
en gros qu'apporte par rapport au 50mm de pouvoir monter jusqu'à 85 ? quelle est l'utilisation ? (je n'ai toujours eu que des focales fixes en fait sur mon argentique)

Merci à vous encore en tout cas !

[espoir]

Méfie toi du EF-S 18-55 non Is du kit:
J'ai fait une petite comparaison entre le EF 50 f 1.8 et cet objectif, à f8 pourtant!
https://www.eos-numerique.com/forums...butant-139726/

Le Tamron 17-50 f2.8 a une super réputation et je n'ai jamais entendu de mauvais écho sinon son autofocus bruyant.
Autrement, ne néglige pas le Canon 17-40L qui a un range encore pus court que le Tamron, mais un contraste typiquement L.

[M.Twirly]

merci de me conforter sur cet objo j'avance donc !
reste qd même mon inquiétude vis a vis du range... j'me demande si je serai pas trop limité à 50mm au max...

[alex_77]

merci de me conforter sur cet objo j'avance donc !
reste qd même mon inquiétude vis a vis du range... j'me demande si je serai pas trop limité à 50mm au max...

Je sais que pour moi c'est ce qui m'a fait prendre un 17-85.
J'étais trop court à 50.

[M.Twirly]

bon je répond pour conclure ^^
merci pour les petits conseils

j'ai du coup trouvé un 40D état neuf (moins de 200 déclenchements), avec 2 objo
un sigma 18-200 OS (ça me fait un zoom au cas ou) et un canon 17-85 (vraiment pas lumineux en effet)
et du coup vu que le prix était plancher j'ai rajouté un tamron 17-50 2.8 (trouvé a 250€) et un canon 50 1.8
vala chuis normalement équipé pour un petit moment