Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
Pour paysager à moins de 400 isos, là où la dynamique est au top et ce quel que soit le boîtier, le 10-22 sur un boîtier récent fera au moins aussi bien que les autres... La prétendue supériorité du FF dans ce domaine reste difficile à prouver et surtout à atteindre... 21 Zeiss de rigueur...

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971408418

Pour ce qui est du bruit, passés les 800 isos, cela ne vient pas que du boîtier!

Une petite démo et des exemples ici, cela aurait pu donner un tuto sympa, mais certains ont jugé utile de faire un concours de zizis: https://www.eos-numerique.com/forums...t-riel-241044/

Et là, un autre exemple, y compris de quand ça se passe mieux: https://www.eos-numerique.com/forums...post1971484773

Remarques et articles très intéressants en effet..Cela tord en effet le cou à quelques principes auxquels je croyais pourtant fermement.. Cela dit, je pensais que le FF affichait beaucoup plus de détails que l'APS-C à objectifs équivalents..
Mais le jeu en vaut-il la chandelle à partir de vos remarques, pas sur..
Merci