Merci pour votre aide...

Pour les portraits, j'ai le 70-200mm f/4 L , que je compte remplacer plus tard par un 2.8 IS... Plus tard...
A moins un 100mm macro ou autre, mais bon , c'est pas mon plus gros soucis.

A priori de ce que j'ai lu sur mes nombreuses recherches sur le forum, l'AF du 5D à l'air très performant, et la dynamique, la définition et la gestion du bruit à 1600 isos bien meilleure que sur un 1D mkII.
Après j'ai peur d'être un peu court avec mon 70-200mm sur le 5D pour du rallye, car ca cadrerait comme un 125mm sur mon 40D... Un 300mm f/4 L IS ???

J'ai lu le test du 1D mkII sur dpreview , et c'est vrai que l'ergonomie est completement différente d'un 40D ou 5D.

Peut-etre que l'idéal serait d'avoir les deux... Après avoir acheté un 5D , je vends mon 40D pour prendre un 1D mkII...

Au niveau du capteur du 5D, vous êtes vraiment ennuyés avec les poussières ou pas trop?

En attendant de vous lire...

Merci.

Nick06.