Changeriez vous votre 30D par son remplaçant?

[Tatam]

Je pense qu'il serait logique d'y inclure également les possesseurs de 20D

La question initiale semble quand même destinée aux possesseurs du 30D, sous-entendant s'ils étaient satisfaits ou non de leur boitier.

Il va de soi que les possesseurs du 20D, boitier plus ancien, sont plus dans l'expectative d'une nouveauté.
Pour cela, il y a déjà d'autres posts actuellement ouverts concernant le successeur du 30D et des autres nouveautés Canon.

[danvador]

Sans vouloir faire mon sectaire, la question s'adressait bien aux possesseurs du 30D.
Comme dit plus haut, le 30D apportait déjà des plus par rapport au 20D (écran, info iso dans le viseur -si, si-, styles d'images, mesure spot).

Aujourd'hui je suis curieux de savoir si les possesseurs du 30D qui, comme moi, attendaient sans doute un boitier plus proche du D200 que du 20D en sont satisfait ou sont prêts à se ruer sur son successeur (notez que j'évite de parler de 40D car finalement on n'en sait rien).

Dans le même temps, j'avoue que je suis curieux de voir les arguments de ceux qui seraient prêts à changer.
Pour moi il y a les arguments concrets : viseur amélioré, antipoussière, 10MP, écran 3", Digic III... et ceux du type : "je veux avoir le dernier cri et pis c'est tout..."

Dans tous les cas, je pense que les possesseurs de 30D sont plutôt satisfaits de leur appareil et les premières réponses confirment ce que je pensais : le xxD intéresse ceux qui veulent monter en gamme, ceux qui ont un appareil de génération bien antérieure (10D, 20D) ou ceux qui veulent franchir le pas et ne sont pas pressés...

PS : moi aussi je rêve de FF mais pour le moment c'est mon budget qui coince... Quant à un petit Mk III je n'y crois pas, je vois plus une évolution type 350D -> 400D

[gparedes]

Pour répondre à la question initiale, je suis content de mon 30D (et je suis dans le cas des personnes ayant changé le 20D pour le 30D à sa sortie, car je voulais ces "plus" déjà cités, pour les utiliser pas pour dire que j'ai le dernier xxD EOS)
Pour le future j'avoue penser 1D Mark II/IIN/III car les ajouts déjà données ou spéculés peuvent ne pas suffire à mes souhaits, à moins que le viseur (vrai intérêt) ou qu'un rafale plus importante type 8img/s apparaisse et que le choix du 1D Mark ne soit ainsi limité surtout par rapport au prix. Donc je pense que le 40D n'apportera pas toutes mes réponses, le 1D Mark II N/III risquerait plutôt de faire partie un jour de mes acquisitions (je l'espère en tout cas)

On verra à la sortie et après les tests ce que ce 40D apportera comme vrai "plus" pour vraiment décider

++

[norbert]

Pour moi il y a les arguments concrets : viseur amélioré, antipoussière, 10MP, écran 3", Digic III... et ceux du type : "je veux avoir le dernier cri et pis c'est tout..."

Je suis moins gourmant que toi.
Un 30D avec un viseur amélioré, un digic III est en AF encore plus performant.
C'est tout......................................pour le moment