Salut,

Avec un 70-200 f/2.8, pour du CSO & Co, avec maxi 500€, je n'en vois qu'un seul, le 50D. Tu auras un af à 9 collimateurs tous croisés, un viseur plus confortable et une rafale à un peu plus de 6 images par seconde sur 15 à 18 raws avec un bonne carte CF UDMA ou environ 80 à 90 jpegs, toujours selon ta carte et tes réglages. C'est également le seul qui pourra te proposer la double molette et le joypad. Voilà pour les éléments qui me semblent respecter au plus près ta demande. Un bon boîtier sportif, réactif au pilotage intuitif et facile l'oeil dans le viseur. Construction, fabrication et options sont largement au-dessus de ce qui a suivi, sauf pour le 7D, hors budget ici.

Tu devras en revanche faire deux ou trois petites concessions, sur la définition qui repasse à 15mpx (anecdotique), la mesure de l'expo qui revient à la cellule à 35 zones (sur une seule et même couche) fiable, mais te demandant un poil plus d'anticipation et de réflexion que celle à 63 zones sur deux couches du 600D. Enfin, tu devras revoir tes habitudes d'expo, pour le motif évoqué juste avant et tes habitudes de traitement, car la nature du capteur est un peu différente, surtout le passe bas. Il en résulte que les algos appliqués sont différents et que l'on gagne à monter du beau caillou, travailler en raw et développer finement en gérant toujours de concert le ratio lissage/bruit. Ici, plus qu'ailleurs, le rapport qualité optique/expo soignée/développement adapté sera primordial. Le 50D était tout à fait apte à seconder ou remplacer un 5DII, mais avec du bon sens, un brin d'application et de l'huile de coude.

J'ai adoré le 50D et son rendu. Je regrette de l'avoir vendu. Un excellent boîtier.

Pour les isos, bien exposé, en raw, je dirais 1600 facile avec le dernier DPP ou LR 4/LR5. Donc pas mieux que le 600D, mais pas vraiment moins bien.

Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
Le 50D ce méconnu, mal aimé à tort, est le cadet turbulent, mais admiratif de ses aînés, d'une longue lignée commencée à l'ère argentique, dont l'eos 30V fut le dernier et brillant représentant avant que le 20/30D ne reprenne le flambeau avec brio.

Il s'applique à rester discret, pourtant son cerveau encore jeune et musclé, lui permet de montrer une belle retenue dans l'étalage du bruit, même si ses ingrats demi-frères essaient de le faire passer pour un has been bruyant. L'insolence de la jeunesse...
Donnez lui donc, à lui aussi, le dernier DPP ou le dernier LR que diable!

Le 50D, possède neuf collimateurs croisés et précis, des micro-réglages et un écran aussi large que fin. Ses accélérations déposent sur place de bien plus jeunes que lui sans problèmes et avec une meilleure endurance. Des experts, il a même conservé la synchro flash pour le studio, le joypad, toute leur ergonomie physique et une belle coque en magnésium! Il est de plus très préoccupé de sa personne et prend le plus grand soin de la propreté de son capteur. Il aura fait une carrière trop discrète eu égard à ses qualités réelles, pour le comparer à ses aînés. Je le préfère pourtant au D7000 par exemple, qui ne fait pas "si mieux" que ça, bien que sorti trois ans plus tard...

Voilà, si je résume, tout le monde dit et a dit beaucoup de bien des D7000 et autres boîtiers équipés de l'Exmor 16mpx, dans les tous les cas, on l'a eu 3 ans avant, et dans les bonnes mains, on les enterre encore. Remonter les ombres ou récupérer du détail dans les hautes lumières choisis ton camp et ta manière d'exposer camarade! Sans parler du rendu particulier de cet Exmor, surtout quand on remonte les ombres à la truelle...

J'ajoute que le 50D est le dernier représentant d'une certaine catégorie de boîtiers experts, une belle fin de race... L''histoire lui rendra, est en train de lui rendre justice, son successeur, sous des prétextes marketingo-gammo-fumeux est une régression. Et pas qu'un peu!!! Mais tout ça c'est du passé maintenant et le 70D relèvera peut-être l'honneur de la lignée...

Il demande, en revanche, un choix strict des optiques qui lui sont associées et un traitement soigné de ses raws exposés avec rigueur, pour révéler l'étendue de son talent. La faute à son filtre passe-bas, hérité des précédents XXD et trop strict pour un capteur si dense. Il faudra attendre le 7D pour avoir un filtre plus permissif.

Il est aussi peu cher en occasion, bien que récent et bien équipé, il faut y penser...