changement version 5D

[charlesbxl]

on me propose de me racheter mon 5D original 1100 euros, il date de decembre 2008 il est en excellent état, 4500 clics. Est ce une offre interessente? je devrai ajouter 700 euros pour le 5d mk2, est ce que la différence de qualité d' image du 5D mk2 vaut le coup ou c 'est vraiment minime par rapport à l' ancienne version.

[kton]

Je connait pas le 5D I mais le 5DII te permet de gagner 9 Mpix et ajoute la video. A toi de voire si ça t'interesse

[stilgarna]

on me propose de me racheter mon 5D original 1100 euros, il date de decembre 2008 il est en excellent état, 4500 clics. Est ce une offre interessente? je devrai ajouter 700 euros pour le 5d mk2, est ce que la différence de qualité d' image du 5D mk2 vaut le coup ou c 'est vraiment minime par rapport à l' ancienne version.

J'ai fait un mariage avec un pote. J'avais le 5D MkII et lui le 5D...

Le 5D est très bien, mais le 5D II est bien au dessus en terme de résolution et de montée en ISO.

Le 5D lache l'affaire à 1250 - 1600 iso, le 5D II lache à 1600-3200.
Le 5D II permet de recadrer sans y perdre.

C'est sur qu il est plus intéressant d'avoir une bon expo et un cadrage correct dès la PDV, mais ce n'est pas toujours le cas.

La différence est vraiment visible.

PS: La video n'est pas vraiment un argument, à moins de se lancer vraiment dans le film à petit budget...

[charlesbxl]

merci pour cette réponse détaillée!
ce qui m' interesse c 'est surtout la montée en definition pour de grand tirage, type A1 A0 du coup je me demandais si un 1DS II serait pas un bonne alternative, si j' arrive à en trouvé un vers 1500 euros avec pas trop de declenchement ça ne serait pas une bonne alternative?

[044]

Le 5D mk2 apporte + de pixels, une meilleure dynamique de capteur (montée en ISO), un AF plus rapide et un mode rafale plus rapide, et la vidéo.

Le 5D premier du nom est réputé être une excellente base, et le mk2 est le même en plus puissant.

Je suis très content de mon 5D mais c'est vrai que le mk2 m'attirera tôt ou tard, car il repousse les limites.

Maintenant, sur un 5D comme sur un 5D mk2 tu peux recadrer sans perdre en qualité. A toi de voir si les 12,8 MPix du 5D sont suffisants pour ce que tu veux faire.

[stilgarna]

merci pour cette réponse détaillée!
ce qui m' interesse c 'est surtout la montée en definition pour de grand tirage, type A1 A0 du coup je me demandais si un 1DS II serait pas un bonne alternative, si j' arrive à en trouvé un vers 1500 euros avec pas trop de declenchement ça ne serait pas une bonne alternative?

Si c'est uniquement la résolution pour du tirage A0 ou A1, le 1DsII ne t'apportera rien en terme de résolution.

Je suis passé du 5D II au 1DsII, et il faut avouer que le 5D II est loin devant niveau résolution. Ne parlons même pas de la montée en ISO, tu seras quasiment su ce que tu connais du 5D premier du nom.

A+

[bazouka]

on te propose un excellent prix, actuellement on en voit fréquemment pour 800 euros dans un état comparable au tien (compteur proche état nickel etc.)

pourquoi pas aussi un changement 7D ?? pour 200euros de plus?

bien entendu tout dépend de ton utilisation et tes désires, mais je pense que les boîtiers comme pour tous l'électronique il y a de bons moments pour les vendre et prendre plus haut niveau, dépassé ce délais ils sont vraiment trop décotés et l'échange coûte de plus en plus chère.

[stilgarna]

on te propose un excellent prix, actuellement on en voit fréquemment pour 800 euros dans un état comparable au tien (compteur proche état nickel etc.)

pourquoi pas aussi un changement 7D ?? pour 200euros de plus?

bien entendu tout dépend de ton utilisation et tes désires, mais je pense que les boîtiers comme pour tous l'électronique il y a de bons moments pour les vendre et prendre plus haut niveau, dépassé ce délais ils sont vraiment trop décotés et l'échange coûte de plus en plus chère.

Le 7D est aussi un bon choix, mais peut être veut-il rester dans du FF. ça compte.

[IzNoGood]

J'ai les deux boitier 5D MkII + 1Ds MkII franchement au niveau sensibilité je dois tout de même reconnaître que le 1Ds² je me limite à du 800iso au dessus je ne suis pas satisfait. Pour le reste c'est vraiment de très beaux résultats.

J'ai quand même une préférence pour le 5D² pour son menu plus convivial et sa très très bonne tenue de l'accu ( 1000photos lors d'un mariage et j'étais à peine à la 1/2 de la charge ! )

J'ai surtout pris le 1Ds² ( une belle occasion ) pour son AF, sa robustesse et la qualité des fichiers produits

POur moi le passage du V& à la V2 vaut vraiment la peine.

A toi de voir si cet upgrade est vraiment utile.

POur info, je tire enfin mes photos en grand format avec un réel plaisir de les offrir à mes proches. du 50x75cm natif sans la moindre manip en dehors de la ballance des blancs et passage netteté de 3 à 5 et hop c'est top nickel ! Je me suis même amusé à tester les poster en 80x120cm là j'ai du optimiser un peu plus car crop pour avoir un panorama format 2:1 et 3:1 donc respectivement 14 et 7mp et c'est encore plus qu'acceptable

[etmoi]

Le 5D² est meilleur d'un EV par rapport au 5D.
Personnellement, j'arrive à 3200 iso avec le 5D (et pas en 10x15) c'est très bon.
6400 en 5D²

Avec le 1DS², à condition d'exposer à droite, on passe les 3200, et les 1600 iso sont sans problème. Sinon les ombres sont bouchées

Dire que le 5D² est loin devant en résolution le 1DS² me parait pour le moins douteux, voire inexact.
DPREVIEW place le DS2 presque au même niveau que le DS3 en résolution, et je suis de son avis.

[dom400]

Le 7D est aussi un bon choix, mais peut être veut-il rester dans du FF. ça compte.

Au niveau qualité d'images, autant prendre également un 550D qui devrait être asseez proche...

Sinon toujours en qualité d'image, le 5D et le 5DII sont beaucoup plus (moins) proches...

[Helios]

Si c'est uniquement la résolution pour du tirage A0 ou A1, le 1DsII ne t'apportera rien en terme de résolution.

Je suis passé du 5D II au 1DsII, et il faut avouer que le 5D II est loin devant niveau résolution. Ne parlons même pas de la montée en ISO, tu seras quasiment su ce que tu connais du 5D premier du nom.

A+

+1, dans ton cas je dirais 5D² sans trop d' hésitation

[Loute]

D'après Canon, (je ne sais plus où j'ai lu ça) les capteurs du 7D et du 550D font 18Mpix mais ne sont pas les mêmes.
Après, c'est vrai que si l'ISO est important, peut-être vaut-il mieux opter pour le 5d mk2 que le 7D, d'autant que tu maîtrises normalement tes objectifs en FF et le coef de 1.6 appliqué aux petits capteurs peut dérouter.
Personnellement ce qui m'a fait acheter un 7D (pas encore reçu) c'est la compatibilité avec mes anciens cailloux EF-S et le déclenchement du flash distant sinon avant sa sortie c'était clairement le 5D² que je reluquais.

[CELTICJRB]

Bon, certains esprits s'échauffent, et donc, il a été nécéssaire de faire le ménage dans les réponses.
Merci aux participants de conserver leur calme.
Administration EOS-Numérique.

[charlesbxl]

voila suite à vos réponses j' ai craqué pour le 5d mkII ! acheté 1761 euros à Bruxelles! je pensais pas qu' on pouvait le trouver à ce prix...

[IzNoGood]

Euh là tu as fait un super achat pour ce prix O_o

Peux tu m'envoyer en MP le magasin à BxL ( j'ai peut-être une idée mais c'est pour la vérifier )

En tout cas tu vas vraiment prendre plaisir à l'utiliser je te le dis

Bonne journée (bien pourrie ici à Bxl en tout cas)

Alan

[edaho]

j'avoue que si tu peux m'envoyer en MP le nom de ce magasin, j'apprécierai beaucoup !