Merci pour vos réponses, j'avais bien repéré le 17-55 mais j'ai peur qu'il soit un peu court pour mon utilisation (objectif "tout terrain") en plus d'être plutôt encombrant. lorsque je fait une analyse de mes photos, un bon tiers sont à plus de 55 de focale (je ne tiens pas compte de celles faites avec le 70-300 que je ne trimballe pas non plus toujours avec moi).

Savez vous si la différence entre le 18-135 STM et non STM vaut le coup de l'upgrade? a priori sur tout les tests que j'ai vu le piqué serait meilleur mais en terme de rendu c'est peut-être pas si évident que ça?

pour les iso, j'ai effectivement un trépied, mais c'est pareil, pas toujours à porté de main (notamment quand je prends des photos de ma nièce en intérieur

et désolée pour la question mais ça fait plusieurs fois que je tombe sur ce type d'info
Système/Points AF 9 collimateurs AF (de type croisé f/5,6 au centre, sensibilité supplémentaire à f/2,8)
et je me demandait ce qui signifiait "sensibitilité à f/2,8 (ou f/5.6...)" pour un collimateur?