Citation Envoyé par mouzhik Voir le message
n'exagérons rien non plus : l'IS relève plutôt du confort (surtout en macro à 1:1 où son efficacité frôle zéro) et au niveau de la qualité de l'image le 100mm non-IS n'a pas à rougir devant son successeur.
Tu as eu les 2 ? Si c'est le cas je suis étonné par ta réponse... pour rien au monde je ne reviendrais au 100 non IS.
Quant à l'efficacité de l'IS à 1:1 c'est très loin d'une efficacité proche de zéro ; il suffit là encore d'avoir utilisé les 2 pour le savoir.
D'autre part l'AF est nettement plus performant sur le modèle L que sur le modèle précédent.