Affichage des résultats 1 à 20 sur 37
Discussion: Changement de boitier, une bonne idée ?
-
29/03/2020, 19h54 #1
- Inscription
- novembre 2019
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 65
- Messages
- 17
- Boîtier
- 90D +500D
- Objectif(s)
- 100-400 version 1, 70-200 F4, 50, 18-55
Changement de boitier, une bonne idée ?
Bonjour, photographe amateur surtout animalier, j'ai depuis 11 ans un 500D . J'ai investit depuis plusieurs années dans 2 bons objectifs, 70-200 F4 et un autre blanc, le 100-400 . Je ne fais que du RAW et retravaille les photos sur Lightroom, mais je balance beaucoup de photos, certaines flous je n'ai qu'un monopod, mais pour les passereaux ...... ça me semble suffisant pour avoir de la mobilité, par contre j'ai beaucoup de bruit sur mes photos et la poubeonlle direct, et surtout à partir de 800 isos.
Bon alors question je passe au 90D ou alors ça vient de moi ? Le 500D est il a bout de souffle? Du fait de la retraite je fais + de photo depuis 1 an mais aujourd'hui encore avec le 100-400, TV 640, j'ai trop de déchets. Votre avis!
Prenez soin de vous restez confiné si vous le pouvez et bravo à tout ceux qui bossent.
LB
-
29/03/2020, 21h00 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 72
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Le 500D était bon pour son époque. Passer au 90D va donner un sacré bon en avant. Monté en ISO , autofocus, rafale... Ne pas hésiter.
-
29/03/2020, 23h12 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Tu vas redécouvrir la photo
-
30/03/2020, 01h19 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
-
30/03/2020, 08h08 #5
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 55
- Messages
- 670
- Boîtier
- R6II , 5DSR
- Objectif(s)
- EF de 16 à 600
Attention je lis que Luc Bulle jette beaucoup de photos à cause de floues
si c’est dû à une vitesse basse à cause de la montée en ISO du 500D, le 90D apportera du mieux.
si c’est du flou de bougé , alors la densité de pixel du capteur du 90D va amplifier le phénomène.
Donc, pourquoi tes photos sont-elles souvent floues Luc Bulle ?
-
30/03/2020, 08h26 #6
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
Perso j'ai débuté en reflex avec un 500D, un très bon boitier à l'époque puis je suis passé au 7D, au début pas facile vu la densité de pixels, beaucoup de déchets, ce sera encore plus difficile avec un 90D. Une fois maitrisé, je n'ai pas regrétté car l'AF était beaucoup plus performant, la montée en iso meilleure et j'ai redécouvert mes objectifs.
Vu ton parc d'objectifs, ils sont sous-utilisés avec un 500D, et l'AF du 500D n'est pas adapté pour faire de l'animalier.
Plutôt que de passer direct au 90D, pourquoi pas faire une étape sur un 7DII, 70D ou 80D ? on trouve des très bons boitiers en occasion quasiment neufs à des prix très serrés.
-
30/03/2020, 10h41 #7
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 73
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonjour
La retraite du 500D est de mise pour un véritable changement, pourquoi pas pour un 5D III, et là le bon en avant et un gouffre. Au moins 3 objectifs sont pleinements exploitable.
A+patc45 bonne journée.
-
30/03/2020, 18h56 #8
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 57
- Messages
- 963
- Boîtier
- CANON R3
- Objectif(s)
- De 16 à 600
A bout de souffle, certainement pas
Par contre, comme dit patc45, saisir une belle opportunité comme le 5DIII va vous changer la vie comme jamais.
Méfiance sur les arnaques du "LB".
Vous avez un 6DII ici même :
https://www.eos-numerique.com/forums...post1972120059
Le 6DII est aussi un excellent boitier, difficile de trancher avec le 5DIII même si je préfère (largement ) ce dernier mais le 6dII a aussi de bons arguments, parfois, c'est l'opportunité qui choisit
Du coup, vous gardez le 500D en boitier de secours et vous entrez dans le fabuleux monde du FF par la grande porte.
PS:
Le confinement "covid19" rend toutes ventes quasi impossible, déplacement, niet, envoie, pas mieux, pas de bol
-
02/04/2020, 11h24 #9
- Inscription
- novembre 2019
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 65
- Messages
- 17
- Boîtier
- 90D +500D
- Objectif(s)
- 100-400 version 1, 70-200 F4, 50, 18-55
Bonjour et merci à tous pour vos conseils. Je vais relire et pesé tous vos commentaires. Faisant beaucoup d'animalier (oiseaux des champs..... j'adore) je restais bloqué sur un APSC peut être à tort, d’où mon attirance pour le 90D . ET mon bon copain hier me dit " prends ton temps et passe à l'hybride" .
Du coup ..... balle au centre .
Pour les flous je me balade avec seulement un monopod, et je me base sur des photos d'oiseaux trop loin, encore hier gorge bleu et accenteur dans un colza au bout du jardin mais à 15 mètres mini, donc ça explique.
Encore un grand merci à vous, bon confinement et soyez sérieux et patients, ça risque de durer encore un moment.
LB
-
02/04/2020, 11h29 #10
- Inscription
- novembre 2019
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 65
- Messages
- 17
- Boîtier
- 90D +500D
- Objectif(s)
- 100-400 version 1, 70-200 F4, 50, 18-55
[ Je vais relire et pesé tous vos commentaires.
j'aurais bien fait de me relire , je vais peser tous vos commentaires, désolé pour la faute.
-
03/04/2020, 16h20 #11
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 73
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonjour
Faute avouée oui, mais qu'à moitié pardonnée!
A+patc45 bonne journée.
-
04/04/2020, 10h02 #12
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
Pour ton problème de flou de bouger tu peux commencer par augmenter ta vitesse avec un 500D et 400mm je testerai à 1/1600s ou 1/2000s
Pour le bruit et les isos n'importe quel boitier plus ou moins récent fera bien mieux que ton 500D, même un vieux 7D, donc un 80D ou un 90D c'est un grand écart mais tu t'habitueras vite
Maintenant si tu suis les sirènes du FF qui a des avantages et des inconvénients, avec ton 500D et ton 100-400 à 15m ton champ image est de l'ordre de 81x54cm donc pour des passereaux tu es déjà obligé de cropper, pour obtenir le même résultat avec un FF il te faudra un 600mm (ou avec le 400 te rapprocher autour de 9.5m) et cropper de la même valeur.
Mais si tu n'augmentes pas ta vitesse il va falloir que tu travailles ton souffle, ta concentration, etc ... ou devenir tireur d'elite
-
04/04/2020, 10h45 #13
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
Bonjour,
Je suis passé du 500D au 80D en février de l'année dernière ... c'est un changement de monde!! Je n'utilise plus le 500D que comme baroudeur quand je ne veux pas prendre de risque (mer, bateau, kayak, ....)
Après pour le flou .... je n'utilise quasiment jamais de trépied, mais j'ai toujours un monopod sur moi (rétractable qui sert de canne en balade) ... et je fais comme pour le tir ...je shoote dans l'expiration ... Le poids du 80D aide aussi beaucoup a être plus stable que celui du 500D...
Le bon en avant avec le 80D est énorme. J'ai découvert un vrai AF qui permet de suivre des oiseaux, la montée en ISO est bonne jusqu'à 1600 ISO, correcte selon les situations à 3200 (i.e. quand il y a quand même de la lumière mais qu'on a besoin de fermer pour avoir de la PDC avec une vitesse élevée)...
Après je ne connais pas le 90D mais je pense qu'il y a un bon gap car il semble être le successeur à la fois du 80D (surtout) et du 7 mark II (plus controversé).
Ne pas oublier la possibilité de passer au FF ... aujourd'hui je me poserai certainement la question du 6D2 dans la même gamme de prix et permettant une bonne montée en ISO....
Si j'étais à ta place aujourd'hui ...
... je prends un 6D mark II, je revends mon 100-400 et j'achète un 150-600 (tamron g2 ou sigma C)....
hope this helps ....
-
05/04/2020, 18h14 #14
- Inscription
- novembre 2019
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 65
- Messages
- 17
- Boîtier
- 90D +500D
- Objectif(s)
- 100-400 version 1, 70-200 F4, 50, 18-55
Merci une fois de plus pour vos réponses. Personne ne parle d'hybride alors que cela semble être la grande marée. Augmenter la vitesse ,ok mais on monte très vite dans les isos et là le 500D ........ c'est pas son fort et beau coup de bruit. Le confinement me donne le temps de réfléchir et de faire des économies (gas oil......) . J'ai pas trop envie de lâcher mon 100- 400 mm. Je vais murir tout ça mais avouez que quand tu cumules vos conseils et ce que tu peux lire par ailleurs bah, il est un peu pommé le gars !
-
05/04/2020, 18h20 #15
- Inscription
- novembre 2019
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 65
- Messages
- 17
- Boîtier
- 90D +500D
- Objectif(s)
- 100-400 version 1, 70-200 F4, 50, 18-55
petite question, quelle est la distance optimum pour prendre un passereau? Existe t-il un tableau avec les champs des objectifs comme les indique Yvnod77?
Bon je vous laisse.
-
05/04/2020, 19h17 #16
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Une certaine distance comme le temps pour refroidir le fût du canon
Il y a plusieurs applications qui te permettront de calculer le champ image, personnellement j'utilise Barnack.
Donc en fonction de la taille du sujet, en fonction du matériel utilisé, du taux de crop que tu t'autorises, tu pourras en déduire des distances.
-
21/04/2020, 11h12 #17
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
Franchement pour des piafs de 10 à 15 cm il faut être à peu près à 10m selon moi ... après en fonction de la distance tu ouvres plus ou moins pour adapter la profondeur de champ .... J'ai un petit papier avec quelques valeurs utiles (par défaut je me mets à f/8+1/1250 sur mon C1 pour du piaf et f/11+1/1000 sur C2 pour du mammifère et je fais varier ensuite ) :
Avec 400mm à f/6.3:
- à 30m la PDC est de 211 cm
- à 20m la PDC est de 93 cm
- à 10m la PDC est de 23 cm => OK
- à 5m la PDC est de 5 cm !!
Avec 600mm à f/6.3:
- à 30m la PDC est de 93 cm
- à 20m la PDC est de 52 cm => OK
- à 10m la PDC est de 13 cm !!
- à 5m la PDC est de 2 cm !!
Avec 400mm à f/8:
- à 30m la PDC est de 266 cm
- à 20m la PDC est de 117 cm
- à 10m la PDC est de 29 cm => OK
- à 5m la PDC est de 7.0 cm !!
Avec 600mm à f/8:
- à 30m la PDC est de 117 cm
- à 20m la PDC est de 41 cm => OK
- à 10m la PDC est de 10 cm !!
- à 5m la PDC est de 3 cm !!
Avec 400mm à f/11:
- à 30m la PDC est de 380 cm
- à 20m la PDC est de 166 cm
- à 10m la PDC est de 41 cm => OK
- à 5m la PDC est de 10 cm !!
Avec 600mm à f/11:
- à 30m la PDC est de 166 cm
- à 20m la PDC est de 73 cm => OK
- à 10m la PDC est de 18 cm => OK (pour les plus petits)
- à 5m la PDC est de 4 cm !!
-
21/04/2020, 15h47 #18
-
21/04/2020, 16h10 #19
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 297
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
+1 ça colle plus avec du plein format
-
21/04/2020, 17h50 #20
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
changement d'objectif, bonne idée ?
Par phiphie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 27/10/2015, 17h44 -
EF 24 f/2.8 IS, bonne idee ?
Par GSXF dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/11/2014, 22h03 -
EF-S 17-55 F/2.8 ... bonne idée ou pas ?
Par CriNoS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 24/07/2014, 14h37 -
EF 24-70 f/4 IS, bonne idée ?
Par Sonic_Phy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 22/10/2013, 11h38 -
Eos 50d + 18-55 IS et 55-250 IS bonne idée ?
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/11/2009, 09h23