changement de boitier ou objectif?

[giorgioeos]

Je sais que notre SD national saura se défendre de lui-même... mais je ne comprends pas cette attaque. Désolé...

C'est tout sauf une attaque ! C'est un avis (volontairement) un peu tranché suivi d'une question (cfr le ?). Il est bien entendu que mon but est d'entendre SD sur le sujet, non pas pour le chambrer, mais pour mieux comprendre ses arguments et peut-être me les approprier un jour où l'autre.

Georges :argue:

Edit: mais il est vrai que j'aurais pu faire un MP

[stilgarna]

C'est tout sauf une attaque ! C'est un avis (volontairement) un peu tranché suivi d'une question (cfr le ?). Il est bien entendu que mon but est d'entendre SD sur le sujet, non pas pour le chambrer, mais pour mieux comprendre ses arguments et peut-être me les approprier un jour où l'autre.

Georges :argue:

Edit: mais il est vrai que j'aurais pu faire un MP

T'inquiètes, pas de soucis

Et par rapport au sujet et à ce que dit Fredo, vaut mieux de bon objos qu'un boitier récent.
Entièrement d'accord.

En plus les traitements logiciels ont fait un tel bon en avant niveau gestion du bruit.
A partir d'un même Raw, j'ai parfois l'impression qu'entre Camera Raw CS4 et CS5 il y a presque 1IL d'écart. (je dis bien presque...)

Pour moi qui ne bosse qu'en RAW, je dois avouer que ça à un peu changer mes habitudes, j'allais souvent au maximum à 800Iso et je gardais 1600 en secours. Depuis la CS5 et le nouveau CR, j'utilise pleinement 1600 Iso et je garde 3200 en secours.

Et c'est bien agréable de retrouver la même qualité d'image 1IL plus loin.

J'ai envoyé un ami sur un 5D qui voulais absolument le 5DII... il n'a pas regretté. Tout le traitement est en plus moins lourd à partir du RAW.
Et puis 900€ un boitier FF comme neuf. Son tirage maximum étant le A4...