To change or not to change ?

**ajt005** · 28/07/2008, 16h21

Je voudrais savoir ça vaut le coup que je change mon 20D ?
Je fais pas mal de balade et je dois changer régulièrement mes cailloux donc même en éteignant mon boitier pour limiter la pouissière j'ai toujours quelques traces tenaces !
Les nouveaux modèles (équivalent je ne souhaite pas investir trop lourd) ont-ils de meilleurs systèmes contre les poussières ?
Si oui vous me conseillez quel type de machine ?
Merci d'avance,

Vincent

**floanne** · 28/07/2008, 20h03

Ben heuuuu...

Déjà "ont-ils de meilleurs systèmes contre les poussières" : je dirais que déjà ils en ont ! Bele effort ! Mais peut mieux faire (pour le 400D en tout cas).

Sinon pour répondre à ta question de manière plus générale : je dirais non à cause d'un petit détail : tu ne souhaite pas investir trop... Donc échanger un 20D contre un 400D, 450D ou 1000D, je ne vois pas bien l'intérêt... 400 ou 500 € c'est déjà trop pour passer d'un milieu à un entrée de gamme...

Après si pour toi "pas trop" c'est dans le 1000€ tu peux acheter un 40D...

++Florent.

**canon-passion** · 28/07/2008, 20h28

L'anti poussière du 400D fonctionne parfaitement, du moins sur les poussières sèches. Sur les grasses, aucun n'est efficace. Pour ma part j'ai un 400D depuis 22 mois, je n'ai encore pas fait une fois un nettoyage de capteur et dieu sait si je change souvent d'optique!

Par contre, le mode anti poussière est activé à l'allumage et à l'extinction du boitier.

**giorgioeos** · 28/07/2008, 20h44

Envoyé par floanne

Après si pour toi "pas trop" c'est dans le 1000€ tu peux acheter un 40D...

800 EUR suffiront largement...

Georges

**PhB** · 29/07/2008, 00h57

Envoyé par ajt005

Je voudrais savoir ça vaut le coup que je change mon 20D ?
Je fais pas mal de balade et je dois changer régulièrement mes cailloux donc même en éteignant mon boitier pour limiter la pouissière j'ai toujours quelques traces tenaces !
Les nouveaux modèles (équivalent je ne souhaite pas investir trop lourd) ont-ils de meilleurs systèmes contre les poussières ?
Si oui vous me conseillez quel type de machine ?
Merci d'avance,

Vincent

Plutot que remplacer ton 20D, offre-toi/lui un petit frère : un objo sur chaque, obtu moins sollicité = durée de vie allongée (puisque le nbe annuel de photos est alors réparti sur 2 boitiers ...) ?

**Viktor** · 29/07/2008, 01h11

Envoyé par PhB

Plutot que remplacer ton 20D, offre-toi/lui un petit frère : un objo sur chaque, obtu moins sollicité = durée de vie allongée (puisque le nbe annuel de photos est alors réparti sur 2 boitiers ...) ?

Actuellement, un boitier est totalement dépassé avant d'avoir atteint sa limite de déclenchement.

Le changement du 20D ne se conçoit pour passer a un 40D , qui outre l'anti poussières en offre plus en qualité d'image et possibilités.
C'est un petit MkIII.

**Iceman** · 29/07/2008, 05h22

Tu peux aussi investir dans une bonne poire soufflante (15€ max);

Il m'est déjà arriver de donner un coup de soufflette sur le capteur en pleine nature parce que je m'étais pris une poussière. il n'y a que sur les bords des circuits que je ne le fais pas.

**ajt005** · 29/07/2008, 12h16

Ok merci ... j'ai déja une poire mais ca finit par ne plus marcher au bout d'un moment ;-)
Donc si je dois changer sans trop monter dans la gamme le 40D est ce qu'il y aurait de mieux !
Quels sont les avantages d'un MkII (j'ai lu dans un forum que c'etait pas mal pour de l'animalier) ?
Encore merci

**giorgioeos** · 29/07/2008, 12h26

Envoyé par ajt005

Quels sont les avantages d'un MkII (j'ai lu dans un forum que c'etait pas mal pour de l'animalier) ?

Gestion de l'AF et rafale peut-être mais tu seras perdant au niveau du "crop factor" (x1,6 pour le 40D et x1,3 pour le 1D).

Georges

**zougah** · 29/07/2008, 12h45

+1 pour ne pas changer, mais rajouter un boîtier, d'abord parce la vente d'un 20D ne doit plus rapporter grand chose !

Pour l'anti-poussière, j'ai celui dont il est de bon ton de dire qu'il ne marche pas sur mon 400D, eh bien depuis 22 mois aucun nettoyage manuel nécessaire (alors que j'en avais déjà fait 3 sur le 300D !).

Je n'en ai pas fait non plus sur mon 40D, mais je l'ai bien évidemment depuis moins longtemps...

**Nemo foto** · 29/07/2008, 12h50

Envoyé par ajt005

Ok merci ... j'ai déja une poire mais ca finit par ne plus marcher au bout d'un moment ;-)
Donc si je dois changer sans trop monter dans la gamme le 40D est ce qu'il y aurait de mieux !
Quels sont les avantages d'un MkII (j'ai lu dans un forum que c'etait pas mal pour de l'animalier) ?
Encore merci

Et puis si je ne me trompe pas le 1D II c'est encore un peu au dessus du budget que tu t'es fixé? A moins de trouver l'affaire du siècle.

Par contre le 40d neuf se trouve à à peine plus de 800 euros et encore meilleur marché en occas', cela va de soi.

**floanne** · 29/07/2008, 13h28

Attention, qu'on soit bien d'accord : j'ai dit "peut mieux faire" ! Ça ne veut pas dire qu'il ne suffit pas dans la majorité des cas... Par contre il suffit de se référer aux tests de chasseur d'images pour se rendre compte qu'il en a de beaucoup plus efficace !

bon ok je chipote !

Sinon :
+1 pour acheter un deuxième boitier plutôt que de le changer (si tu as le budget)

pour le 1D MK II pardon mais je ne vois pas l'intérêt : je m'explique, tu as un un 17-40, ça c'est bien car ça couvre le FF donc ça irai pour un 1D, mais en longues focales tu as un 70-300 IS (j'ai testé le 75-300 IS et je pense qu'ils se ressemblent...) et l'autofocus n'est pas ultra rapide... Donc ça ne sert pas à grand chose d'acheter un Ferarie si tu y mets des pneus de 2Ch... Pardon pour cette décente brutale du petit nuage :rudolph: !

Par contre si tu envisage l'acha d'un 70-200L ou autre L pourquoi pas...

Bon si j'ai dit une bêtise en considérant que l'AF du 75-300 IS USM valait celui du 70-300 IS USM arrêtez moi hein

++Florent.

**Viktor** · 29/07/2008, 13h54

Concernant l'efficacité des anti poussières, je préfère l'avis des utilisateurs qui changent parfois plusieurs fois d'objectifs par jour sur le terrain aux essais de labos.

Bientôt 9 mois avec le 40D, pour l'instant pas de poussières.
Un an avec un MkIII, quelques petites poussières, visibles à f16 seulement sur les ciels.
Et je change très souvent d'objectif, sur le terrain.

Donc cela fonctionne plutôt bien, même si un petit nettoyage est utile de temps en temps.

"Avant", selon l'usage, il m'est arrivé d'avoir à nettoyer chaque soir (photos en milieu "hostile").....

**PhB** · 29/07/2008, 14h44

Envoyé par Viktor

Actuellement, un boitier est totalement dépassé avant d'avoir atteint sa limite de déclenchement.

Pas d'accord : selon quels critères ? Techniquement, fonctionnellement ?

Si mes critères établis à l'achat du 1er boitier ne changent pas avant sa fin de vie, je ne vois pas en quoi le boitier serait dépassé ?!?!? : il fait les mêmes photos, s'utilise de la même façon, avec les mêmes objos voire les + récents ...
Que le 2nd boitier remplisse des critères différents = d'accord, p.ex. un 5D qui compléte un 350D, car on profite du meilleur des 2 groupes.

Sur les 'reviews', oui, il sera dépassé, mais pour l'utilisateur ce sera vrai seulement dans le cas ou les critères dudit utilisateur changent, notamment vers un degré d'exigence plus élevé ... à moins que les "reviews" + le marketing prennent le dessus sur les critères personnels ?

Euh, une question : revendre un 20D et acheter un 40D = cbien d'€ pour rester avec un seul boitier ? Pquoi les pros utilisent-ils 2 boitiers ? Pour éviter de changer d'objo dans le feu de l'action (et pas par paresse de le faire : pluie, sport, etc.), risque de panne réduit puisque probabilité de panne sur 2 boitiers le même jour = quasi nulle, durée de vie des obturateurs = somme de celle de chacun des boitiers, etc.
De la même manière que 2CFx2Gb vaut mieux qu'1x4Gb ...

**sh@m@low** · 29/07/2008, 14h52

salut,

Bon et bien j'apporte mon expérience aussi concernant le 40d, pas loin de neuf mois d'utilisation , je change souvent d'objos sans me soucier de l'endroit et pas de poussières pour l'instant . Je trouve le système anti poussières particulièrement efficace .

**gilcouturiot** · 29/07/2008, 15h44

Oui enfin je relativise quand même le problème des pousières car personellement j'ai mon 30D depuis plus de 2 ans et j'ai du faire un nétoyage tous les 6 mois au max ... avec une utilisation sur des mariages et des photo de modèles avec pas mal de changement d'objectifs...

C'est vrai que je fais attention quand je change d'objos mais une nétoyage tous les 6 mois au plus je ne trouve pas ca trop contraignant non plus...

**huetal** · 29/07/2008, 16h43

Faites un zoom à 300% sur un ciel gris à f/22, vous verrez des petites poussières à mon avis... Donc aucune poussière je n'y crois vraiment pas.

Il y a plein de rumeurs sur des remplacements des boîtiers Canon. La photokina est bientôt. Même si ce sont des spéculations et qu'au final ils ne sortent rien, ou tout du moins rien qui puisse t'intéresser, attends tout de même fin septembre histoire de voir, avant de te décider à remplacer ton boîtier.

**ajt005** · 30/07/2008, 10h24

ouhlala ... j'ai ouvert un débat ... je pense que je vais garder mon 20D pour le moment qui n'est pas non plus un aimant à poussière mais qui attire pas mal quand même ... je vais suivre le 40D de loin pour voir les évolutions de prix et voir ce que je pourrais faire niveau budget ... dernière petite question : quel serait le modèle au-dessus du 40D sans tomber dans le pro ?
Merci encore

**zougah** · 30/07/2008, 10h36

Ben chez Canon, y'a pas ! Au-dessus du 40D, il y a le 1DMkIII, qui est un boîtier pro (ou pour un amateur passionné et/ou fortuné...).

**giorgioeos** · 30/07/2008, 10h38

Ou le 5D ...

Georges

**ajt005** · 31/07/2008, 15h32

Et le 450D non ? on tombe dans le pro ?

**gilcouturiot** · 31/07/2008, 15h36

Envoyé par ajt005

Et le 450D non ? on tombe dans le pro ?

Euhhh je sais pas si c'est à prendre à la dérision mais le 450D est plutot une gamme en dessous du 20D ...

Jusqu'à la sortie réelle du 1000D le 450D est d'ailleur l'entrée de gamme chez Canon actuellement...

Alors certe c'est un très bon boitier mais on est pas du tout dans le pro...

Entre un 20D et un boitier pro il n'y a que le 5D actuelement

**PhB** · 31/07/2008, 19h05

Envoyé par gilcouturiot

Euhhh je sais pas si c'est à prendre à la dérision mais le 450D est plutot une gamme en dessous du 20D ...

Jusqu'à la sortie réelle du 1000D le 450D est d'ailleur l'entrée de gamme chez Canon actuellement...

Alors certe c'est un très bon boitier mais on est pas du tout dans le pro...

Entre un 20D et un boitier pro il n'y a que le 5D actuelement

Les gammes Canon, normalement sont classées ainsi :
- 4 digits (analogique et bientot 1000D en num)
- 3 digits
- 2 digits
- 1 digit

Du plus 'basique' au plus 'pro' ... ces définitions sont très relatives de nos jours, sauf pour le prix, qui lui est très factuel

Discussion: To change or not to change ?

Outils de la discussion

Affichage

To change or not to change ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Un train qui change ...

On change de rumeur

JE change d'ordinateur

ca change un peu !!

Place du Change

Règles de messages