A ceux qui sont passés du 350d au 30d

[Fred08]

Non on est trois. A 100 isos et même jusqu'à 400 la qualité est totalement identique. Attention que pour celui qui travaille en jpeg, le rendu peut lui sembler différent à cause des règlages boitier.

[Jérôme_1V]

Vos avis d'utilisateurs étant important pour moi, je remercie tout ceux qui ont participé à cette discussion.

Je vais donc voir entre un 350D grippé et un 30D :argue: .

Merci encore

[PHY]

Non on est trois. A 100 isos et même jusqu'à 400 la qualité est totalement identique. Attention que pour celui qui travaille en jpeg, le rendu peut lui sembler différent à cause des règlages boitier.

Je suis aussi d'accord avec vous "sur le papier". Effectivement, je défie quiconque de distinguer deux tirages l'un du 350D et l'autre du 20D/30D car les capteurs sont vraiment quasi identique le 350D étant un poil plus petit surement pour en optimiser le nombre sur un wafer de 300mm et donc baisser les coûts.

Fred08, je ne sais pas d'où proviens ton info sur les hautes sensibilités. Effectivement le 350D n'offre pas de mode H = 3200ISO.

Par contre, l'AF, la rafale, viseur molette AR peuvent dans le cas de photo d'action faire toute la difference entre une photo et pas de photo

Et je rappelle que Jerome_1V veut faire des photos de sports et rallye. Il me semble donc nettement préférable d'aller vers un 30D plutôt qu'un 350D. Ceci dit, si le budget est serré et comme il faut tenir compte de l'achat d'un trans standard APS-C, si tu peux acheter 30D+Tamron 17-50F2.8 par ex fonce. Sinon il vaut mieux 350D + 17-50F2.8 que 30D tout seul... Enfin tout dépend de tes habitudes photos et si tu peux mettre en quelques mois 400€ de coté pour compléter par un 17-50F2.8 plus tard.

[Jérôme_1V]

Il est vrai que le boitier à son importance dans le type de photo que je prends et c'est pour ça que j'ai fait appel à vous tous. Maintenant en ce qui concerne les optiques, je n'envisage pas l'achat de transtandart APS-C. Les 2 optiques que j'ai en vu à moyen terme sont le 17-40L et le 70-200 2,8. Peut être le 100-400 L IS mais ça ce sera apres.

Pourquoi pas de Trans-standart APS-C pour la simple et bonne raison que je ne veut pas me renfermer dans ce type d'optique. Je pense qu'on est arrivée à une sorte de maturité numérique où les boitiers tiennent la route. Ils ne sont probablement pas aussi pérenne que leurs homologues argentique mais on y viendra. Et pourquoi ne pas imaginer une gamme équivalente au 30d avec capteur FF d'ici quelques temps à un prix équivalent. Alors non, pas d'optique EFS !

[Fred08]

Fred08, je ne sais pas d'où proviens ton info sur les hautes sensibilités. Effectivement le 350D n'offre pas de mode H = 3200ISO.

Info ? Moi ?

[Bob-74]

Info ? Moi ?

Mais Fred n'a rien dit !
Il nous donnerait bien la réponse, mais il ne connait pas la question. Lol :bash:

[PHY]

A 100 isos et même jusqu'à 400 la qualité est totalement identique.

Quand je lis cela, il me parait sous-entendu que cela ne serait plus le cas à 800 et 1600 ISO. Donc le 20D/30D serait supérieur au 30D à ces sensibilités. Sinon pourquoi avoir restreint la comparaison entre 100-400 ISO?

Donc, pour émettre ce sous-entendu, as-tu des informations ou tests qui montrerait cette différence ?

En espèrant avoir été un poil plus clair. Et s'il n'y avait pas de sous-entendu ma question est bien evidemment caduque.

[Fred08]

Quand je lis cela, il me parait sous-entendu que cela ne serait plus le cas à 800 et 1600 ISO. Donc le 20D/30D serait supérieur au 30D à ces sensibilités. Sinon pourquoi avoir restreint la comparaison entre 100-400 ISO?

Donc, pour émettre ce sous-entendu, as-tu des informations ou tests qui montrerait cette différence ?

En espèrant avoir été un poil plus clair. Et s'il n'y avait pas de sous-entendu ma question est bien evidemment caduque.

Non du tout. Je voulais dire que le 350D jusqu'à 400 isos a la même qualité d'image que les deux autres. A partir de 800 isos les 20D et 30D sont meilleurs. C'est pour ça j'ai pas dit jusqu'à 800 et plus . Mais 20D et 30D ont la même gestion du bruit. Le 30D a une "amélioration" niveau bruit sur les longues expositions.

[deni]

Bonjour,
je cherche a changer mon 300d je voulais un 5d mais je me dit qu'un 30d je pourais l'avoir tout de suite (budget du 5d pas encore rassemblé)

fred 08 tu dit que le 30d est bon dans les longues poses

Je fait pas mal de photos le soir avec des poses de 20 à 30 secondes à 100 ou 200 iso

ça rentre dans ce cadre ?

[Fred08]

Je suggère qu'un possesseur du 30D te réponde. Moi ce que j'en dis c'est d'après les caractéristiques. J'ai jamais fait de poses longues avec.