le DO n'est pas à la hauteur de son prix, et l'encombrement n'est pas vraiment réduit. Pour le coup (coût ?) il vaut mieux prendre la version non DO, d'autant qu'il est pas franchement meilleur optiquement parlant.

En revanche, sur le 400 f/4 IS L USM, la version DO est largement plus courte (mais pas vraiment plus légère), et c'est là qu'on voit l'utilité de cette technologie.

Bref, le DO débute, j'attends de voir quelles optiques vont sortir et leur qualité avant de me prononcer dessus.