Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Canon, Nikon, Pentax ?
Vue hybride
-
08/12/2007, 21h22 #1Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 45
- Messages
- 160
- Boîtier
- EOS 1D markII
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L, 70-200 F4 L, 300 F4 L, 50 1.8, Fisheye Zenitar 16mm f2.8, flash, flash,..
meme si cette question a été posé dans le but de jeter un pavé dans la marre, j'ai envie de répondre et apporter une petite contribution.
Ex pentaxiste que j'etais (boitier IST DL avec des objectifs sigma), j'avais vu chez Pentax un produits au moins aussi bien que les entrées de gamme canon et nikon à un prix défiant toute conccurence. Pentax avec sa célèbre monture K qui elle ne change pas tout les 10 ans comme chez canon présente la possiblité de trouver des cailloux exceptionnel pour moins de 50 euros sur la bay.
je suis devenu canoniste par la force des choses et notamment à cause des seules petites 3 images/sec du K10D qui devait etre mon nouvel appareil. Car si l'on excepte la gamme d'optic pentax sigma permet avec ce boitier (K10D) d'avoir une solution semi pro en reflex numérique vraiment hyper abordable et hyper fiable.
Je me suis donc penché vers l'achat d'un boitier chez l'un des deux. alors nikon ou canon???
au début je me suis dit NIKON ça reste quand meme la grosse référence des boitiers PRO. et puis j'ai discuté justement avec un pro, comparé les prix, regarder la gamme d'objos etc.
le pro (redac en chef et photographe d'un magasine) m'a dit : Chez canon tu peux evoluer tranquilement entre les boitiers et les objectifs. commence par un 30D et des L en F4, puis tu passera a du F2.8 enfin tu pourra toujours trouver un 1D MKII pas trop cher ou passer sur du 1D MKIII (vous avez compris que je fais de la photo sport)
la comparaison des prix m'a dit : 200 à 300 euros de différence à l'achat du boitier, 200 à 300 euros sur les optiques haut de gamme. ALORS si on considere qu'il faut 1 boitier et 2 optiques haut de gamme minimum on arrive deja a une différence de 600 à 900 euros sur le set.
La gamme d'optique: hormis les EF-S de tres bonne qualité mon but a tout de suite été de m'orienter vers la gamme L et la lorsque l'on compare avec nikon il n'y a pas photo. CANON propose une gamme d'optique (les F4) vraiment abordable pour les non professionels ou les plus démunis.
vous comprendrez alors mon choix, je ne dénigre absolument pas la qualité de nikon ou de pentax (pentax aurai été mon choix si 3img.sec m'avaient suffit, nikon aurai été mon choix si je n'avais pas eu de limite de budget)
-
08/12/2007, 21h37 #2Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Allez bien que tu ailles dans le sens de Canon, je ne peux m'empecher ces 2 petites remarques :p

On vient de fêter les 20 ans du système EOS et donc des objectifs à monture EF, et la 3eme decennie commence avec l'annonce de l'arrivée de deux nouveaux cailloux plus que prometteur en série LPentax avec sa célèbre monture K qui elle ne change pas tout les 10 ans comme chez canon
Allons allons toi qui t'interesse surtout à la photo de sport tu n'as pas remarqué tous ces longs futs blancs autour des stades, terrains de tennis etc etc ????Je me suis donc penché vers l'achat d'un boitier chez l'un des deux. alors nikon ou canon???
au début je me suis dit NIKON ça reste quand meme la grosse référence des boitiers PRO.
-
08/12/2007, 21h58 #3Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Pour moi ça a été très simple de choisir...
Pentax... C'est très loin des offres Canon ou Nikon...
Après, niveau qualité, Nikon et Canon c'est a peu près la même chose, mais :
- Canon c'est 10 à 30% moins cher sur une majorité de cailloux par rapport à leur équivalent Nikon et celà et d'autant plus vrai que les focale sont longues.
- Mon frangin était déjà chez Canon, donc entre racheter des cailloux chez Nikon équivalent à ceux de mon frangin ou acheter des cailloux chez Canon que mon frangin n'avait pas pour augmenter nos possibilités en se prétant nos cailloux respectifs, le choix s'est vite fait... Au final on se partage 9 cailloux en fonction de nos besoins.
-
08/12/2007, 22h01 #4Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 45
- Messages
- 160
- Boîtier
- EOS 1D markII
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L, 70-200 F4 L, 300 F4 L, 50 1.8, Fisheye Zenitar 16mm f2.8, flash, flash,..
pardon je suis confus, c'est surement à cause des multiples montures EF, FD, M42 et j'en passe je me suis emporté.
Si si t'inquiete je les ai vu mais a chaque fois que je suis allé dans une boutique photo les mec ont toujours voulu me refourguer du NIKON en me disant "les pros ne shootent qu'avec ça"Allons allons toi qui t'interesse surtout à la photo de sport tu n'as pas remarqué tous ces longs futs blancs autour des stades, terrains de tennis etc etc ????
-
08/12/2007, 22h26 #5Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
QQn en RP aurait la bague Pentax/canon ?
Par BigB dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 12/09/2007, 09h41 -
DPI - Nikon vs Canon
Par loorent dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 21/08/2007, 13h20 -
Aide pour le remplacement d'un Pentax K10D en Canon
Par Wadman!- dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 15/07/2007, 14h15 -
Canon ou Nikon??
Par Cha007 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 07/02/2007, 23h03 -
Bague conversion Pentax Canon
Par volcan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 08/06/2006, 21h54






