Alors euh.... dans la liste il manque des choses. Notamment le viseur optique..... il ne faut pas être expert pour se rendre compte de la différence entre les deux appareils. Et le viseur optique est tout sauf une chose accessoire et secondaire... Non seulement il est plus lumineux, plus grand, et couvre 100% de l'image, mais en plus on peut afficher ou pas les collimateurs, afficher ou pas la grille, la zone de prise de mesure spot, etc....... enfin bref rien que pour le viseur, le 7D pèse lourd face au xxD. C'est une des trois raisons qui m'avaient fait choisir le 7D à la place du 50D à l'époque. Un viseur 100% c'est le pied. Un viseur si flexible c'est le 7ème ciel. Un viseur si lumineux (dépendant des optiques bien entendu) c'est la petite mort.

Donc sorti des comparaisons ''fiches techniques'' purement théoriques et tarifaires (@ 3monts: le 7d s'achète moins de 1300€, du coup l'écart entre 60D et 7D n'est pas de 600€ comme tu l'annonces mais bien de 400€ seulement), on constate que le 7D a des arguments de poids notamment avec ce viseur de compétition.

Tiens justement en parlant du poids, j'enchaine sur la prise en main: monter un caillou lourd sur un boitier implique une bonne prise en main. Ceci est dépendant des besoins ergonomiques de chacun. Alors personnellement, la prise en main du 60D me pose problème, tout comme celle des xxxD. Raison pour laquelle il est mieux d'aller essayer les boitiers en magasin pour se faire sa propre opinion, abstraction faite de l'AF, de la rafale, et de tout le tralala. Quand tu mets un viseur comme celui du 7D devant les yeux, quelques chose se passe. Comme tu as déjà utilisé du xxxD, tu vas voir un peu la différence