canon eos 5d vs 5dmark 2

**mamourre** · 28/05/2010, 02h12

Bonjour a tous !

Quelqu'un pourrait-il m'aclairer sur la difference entre un eos 5d et un eos 5d mark II ?

Car j'ai trouver un 5d pas trop cher

**Breizh0_0** · 28/05/2010, 03h59

Un petit tour sur le site de Canon pour voir les différences techniques, une recherche sur Google, doublée si nécessaire d'une recherche sur le forum où la question a été maintes et maintes fois abordées, ça demande un peu d'efforts, mais en général on y survit.

**canonbeber** · 28/05/2010, 08h14

3 ans et demi de différence et dans l'électronique et le numérique c'est énorme.
Cela ne veut pas dire que le 5D est à la ramasse mais le 5D II profite de toutes les avancées technologiques.
A toi de définir un budget (parce qu'un super boitier avec des objectifs pas terrible c'est toujours moins bien qu'un boitier avec de superbes optiques), le style de photo que tu veux faire, de la viéo ou pas ...
Après le choix sera simple

**mamourre** · 28/05/2010, 09h27

Si je pose la question c'est que j'ai deja tout regarder et que j'attendais une reponse des" eosophile" xD

merci canonbeber

En ce moment je suis sur un 20d avec zenitar 16mm Et le facteur 1.6 m'insupporte de plus en plus
je n'ai pas un tres gros budjet je ne suis que amateur ( photo paysage, fisheye, un peu de sport)

et surtout pas de vidéo Un reflex avec vidéo beurkkkk !

**mark44** · 28/05/2010, 09h31

Envoyé par mamourre

je n'ai pas un tres gros budjet je ne suis que amateur ( photo paysage, fisheye, un peu de sport)

et surtout pas de vidéo Un reflex avec vidéo beurkkkk !

euuh.... tu n'as pas le choix en fait?

Julien

**mamourre** · 28/05/2010, 09h34

Lol Oui

je viens d'approfondir par rapport à mon 20d ecran un chouillat plus grand et surtout plein format plus de coef de 1.6 si je me trompe pas

**Ignatius** · 28/05/2010, 09h41

Pour moi qui ai eu les deux la grosse différence c'est la sensibilité et l'écran arrière. Les 21 mpixels c'est un plus, encore que ça fasse des fichiers énormes, mais ce n'est pas le plus important. Les menus sont aussi beaucoup plus agréables, et la personnalisation du boîtier offre plus de possibilités.

Le gain en sensibilité est très important notamment : le 5D Mark II est exploitable à 3200 isos, voire même à 6400 !

A toi de voir si la différence de prix justifie l'achat du Mark II.
Personnellement, mais je suis sans doute un des seuls, j'ai préféré le 40D au 5D première version. Tu peux donc passer au 40D, 50D ou 7D, et revendre ton objectif pour un fisheye adapté à l'APS-C. Ca te coûterait moins cher.

**openvms** · 28/05/2010, 09h41

Le saut entre un 20D et un 5D est énorme. Bien évidemment pour la taille du capteur mais pas seulement. SI tu mets ton oeil dans le viseur d'un 5D, tu vas trouver celui du 20D tout riquiqui. Le bruit est également bien mieux contenu sur le 5D et plus agréable à l'oeil mais c'est mon avis car c'est un critère subjectif.

Je parle bien du 5D, pas du 5DMkII car on n'est pas tout à fait sur le même budget.

**mamourre** · 28/05/2010, 09h48

ouai donc deja je peux commencer par un 5d puis apres si ya les finances ...

je passerai d'un facteur 1.6 a 1 C'est surtout ce que je recherche pour utiliser mon zenitar 16 mm

merci à tous

**mark44** · 28/05/2010, 09h56

tu ne te trompe pas et vennant d'un 20d, je pense que tu ne seras pas déçu,
c'est encore un très bon boitier

Julien

**Scaniris** · 28/05/2010, 10h38

Envoyé par mamourre

j'ai trouver un 5d pas trop cher

Envoyé par mamourre

je n'ai pas un tres gros budjet je ne suis que amateur ( photo paysage, fisheye, un peu de sport)

Envoyé par mamourre

ouai donc deja je peux commencer par un 5d puis apres si ya les finances ...

Donc même si on vient te dire que le 5D2 est supérieur (ce qui n'est certainement pas aussi évident), de toute façon tu prends un 5D .....

**canonbeber** · 28/05/2010, 12h14

Envoyé par mamourre

ouai donc deja je peux commencer par un 5d puis apres si ya les finances ...

merci à tous

Pense bien aux objectifs ... Le 18-55 ne passe pas et le sigma je suis pas sûr qu'il passe ...

**mamourre** · 28/05/2010, 15h56

je veux surtout exploiter le zenitar

je vendrais tout les objectifs avec l'appareil

**LeRenardPolaire** · 28/05/2010, 18h33

Le mieux serait d'essayer un boîtier FF en boutique, il doit bien y avoir ça à Lyon, non ?

**commoumou** · 28/05/2010, 19h03

la différence repose sur:

la montée en iso
le nombre de Mpx
la rafale
la tropicalisation un peu meilleure sur le 5d2
la vidéo
le traitement du digit III

Bref, à part le nom, pas grand chose à voir...

pour de la photo amateur, le 5D est un excellent boitier, mais il a un peu veillit voila tout...

**crapaudine** · 31/05/2010, 12h18

Bonjour
quelqun a entendu des bruits comme quoi Canon prévoyait de remplacer le 5D Mark II ? Genre plus récent et utilisant des cartes SD ?
Plus généralement, Canon a-t-il communiqué sur un sujet du genre : petits boitiers = carte SD, boitier haut de gamme non pro = carte CF et boitiers pro = double slot SD + CF ?
En gros, je vais changer mon 350D raide mort pour un 550D (choix en raison du poids et de l'encombrement..et de la taille de mes mimines) mais je voudrais également faire un joli cadeau à mon chéri pour remplacer son 20D et assouvir son envie de full frame. Mais le 5D est un peu vieux maintenant et le 1Ds carrément pas dans mes prix

Merci d'avance pour toute aide

**commoumou** · 31/05/2010, 12h23

C'est un peu tôt pour remplacer le 5d2... A mon avis pas avant 1 ou 2 ans... Mais seul canon pourrait te répondre...

**044** · 31/05/2010, 13h08

Envoyé par mamourre

je veux surtout exploiter le zenitar

Il passera sans problème.

Quand aux avantages du mk2 sur mk1 :

- Commoumou a oublié le Live View

- le design du boitier du mk2 est un peu différent extérieurement au niveau du viseur
- le modèle de batterie (et donc de grip) a changé

Bon là je crois qu'on commence à faire le tour.

Signé un possesseur de 5D qui a un dicton :

" Le 5D mk1 c'est bien,
le 5D mk2, c'est mieux

"

**crapaudine** · 31/05/2010, 13h10

Envoyé par commoumou

C'est un peu tôt pour remplacer le 5d2... A mon avis pas avant 1 ou 2 ans... Mais seul canon pourrait te répondre...

ok merci
c'est vrai que je me basais sur le rythme de sortie de la gamme en dessous 350 à 550D

**philippe_w** · 31/05/2010, 14h00

Envoyé par 044

Il passera sans problème.

Quand aux avantages du mk2 sur mk1 :

- Commoumou a oublié le Live View

- le design du boitier du mk2 est un peu différent extérieurement au niveau du viseur
- le modèle de batterie (et donc de grip) a changé

Bon là je crois qu'on commence à faire le tour.

Signé un possesseur de 5D qui a un dicton :

" Le 5D mk1 c'est bien,
le 5D mk2, c'est mieux

"

mmmhhhh

digic IV
micro ajustement
antipoussière
enregistrment du son
cartes grande capacitée et rapides

**044** · 31/05/2010, 15h10

Bien vu Philippe w pour les détails et notamment le nettoyage du capteur. C'est vrai que sur un 5D c'est un peu la contrainte.

**LeRenardPolaire** · 31/05/2010, 16h06

Envoyé par philippe_w

mmmhhhh

digic IV
micro ajustement
antipoussière
enregistrment du son
cartes grande capacitée et rapides

Bonjour,

Pour le son, ça laisse supposer que le 5D mk1 fait de la vidéo, ce qui n'est pas le cas.

Pour les cartes rapides et à haute capacité, avec le firmware 1.1.1; j'utilise sur mon 5D mk1 mes Sandisk Extreme 16 Go 400x à 60Mo/s sans aucun souci.

**mamourre** · 01/06/2010, 21h42

bon ben si quelqu'un vend un 5d qu'il me fasse signe !

Discussion: canon eos 5d vs 5dmark 2

Outils de la discussion

Affichage

canon eos 5d vs 5dmark 2

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?

New Sigma 18-50 2.8 Macro HSM pour le 5DMark II

Garantie 5dmarK II

Règles de messages