canon eos 5 d mark2 ou 1ds mark3

[silver_dot]

ps en haute sensibilité le 5d2 est peut-être meilleur mais si il faut monter en isos je préfère encore le 1d3.
(si le 1d4 qui devrait arriver dans qques mois est à la hauteur des rumeurs ff 16mpx et crop 10 mpix le choix sera encore plus facile)

qu'est-ce que les 1D3 et 1D4 viennent faire dans ce topic, la question portant sur l'EOS 5D II ou EOS 1Ds Mk III?

Le successeur de l'EOS 1DS MkIII ne sortira pas avant l'année prochaine.

Ayant monté une petite panoplie d'objectifs potables avant de m'offrir le boîtier neuf pour complèter, mon PC étant fin prêt pour traiter des fichiers FF à haute déf et je me trouve planté sans le boîtier ad hoc pendant encore un an: pas de FF 21,5mpx/Digic IV/gestion du bruit en montée en isos améliorée sur autre chose que l'EOS 5DII. Je n'imagine pas claquer plus de six mille euros pour me contenter de moins de ce que Canon a mis dans l'EOS 5DII et je ne me vois vraiment pas acheter ce dernier.

Je comprends parfaitement que des pros switchent pour la concurrence en se trouvant confrontés à ce genre de situation.

Surtout quand le prix d'un boîtier dans cette gamme ne constitue pas un obstacle. C'est rageant.

[MacDo]

qu'est-ce que les 1D3 et 1D4 viennent faire dans ce topic, la question portant sur l'EOS 5D II ou EOS 1Ds Mk III?

Le successeur de l'EOS 1DS MkIII ne sortira pas avant l'année prochaine.

Ayant monté une petite panoplie d'objectifs potables avant de m'offrir le boîtier neuf pour complèter, mon PC étant fin prêt pour traiter des fichiers FF à haute déf et je me trouve planté sans le boîtier ad hoc pendant encore un an: pas de FF 21,5mpx/Digic IV/gestion du bruit en montée en isos améliorée sur autre chose que l'EOS 5DII. Je n'imagine pas claquer plus de six mille euros pour me contenter de moins de ce que Canon a mis dans l'EOS 5DII et je ne me vois vraiment pas acheter ce dernier.

Je comprends parfaitement que des pros switchent pour la concurrence en se trouvant confrontés à ce genre de situation.

Surtout quand le prix d'un boîtier dans cette gamme ne constitue pas un obstacle. C'est rageant.

Hmmm silver_dot, qu'est-ce que ce commentaire apporte à celui qui a posé la question, en fait, mis à part qu'il ne faut pas attendre de successeur immédiat au 1DsIII ? Il me semble que la réponse de ayato était nettement plus instructive (au moins pour moi)... mais relire une nouvelle fois l'embarras qui t'es propre, honorable et bien sûr respectable, ce même embarras que tu décris inlassablement, cela n'aide pas vraiment notre homme à faire son choix. Ou bien tu trouves que si ? Des fois je m'étonne de tes réponses quand même...

[silver_dot]

Le titre du sujet: EOS 5D MKII ou EOS 1Ds MkIII...

C'est plutôt l'EOS 1D MKII qui, n'étant pas FF comme les 5D et le 1Ds qui est hors sujet, non?
Si j'avais à choisir entre 5D MKII et 1Ds MKIII je choisirais bien évidemment le second.

Ca te va mieux comme réponse, en restant sur le sujet initial du topic?

[MacDo]

Le titre du sujet: EOS 5D MKII ou EOS 1Ds MkIII... C'est plutôt l'EOS 1D MKII qui, n'étant pas FF comme les 5D et le 1Ds qui est hors sujet, non?
Si j'avais à choisir entre 5D MKII et 1Ds MKIII je choisirais bien évidemment le second. Ca te va mieux comme réponse, en restant sur le sujet initial du topic?

En gros, il me semble qu'Ayato disait que de son point de vue, concernant la montée en iso, il préfère encore le rendu du 1DIII que celui du 5DII (à lui de confirmer ou d'infirmer, mais moi c'est ce que j'ai compris à sa réponse). Alors ok le 1DIII ne fait pas partie du choix de caffinyves, mais cela signifie peut-être que l'argument des hauts-iso pour le 5DII n'en est pas forcément un... Sa réponse me paraît donc sensée, même s'il a cité un autre appareil pour illustrer ses propos... comprends-tu ce que je veux dire ?