la principale différence entre le 400D et le 1000D, c'est l'AF. le 1000D a un AF à 7 collimateurs issu du 350D, alors que le 400D a un AF à 9 collimateurs issu du 40D.

Une chose qui ne se voit pas, c'est la construction. Silver_dot qui en désosse régulièrement préfère nettement travailler sur un 400D...

Après le reste, c'est question de choix. mais à 285 € + 80 pour le 18/55 IS, je prendrais le 400D qui est un boitier très homogène.

Et je m'insurge en faux sur les limites de ces boitiers! Si on peut faire Roland Garros avec, et même de l'animalier! Quelques exemples comme quoi il ne faut jamais préjuger (la première c'est du 1600 ISO):

  • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 80/200 f/2.8 L | 80mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 1600


  • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70/200 f/4 | 172mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 200


  • EXIF: Canon ( EOS 5D) | 400 f/5.6 | 400mm | 1/2500s | f/5.6 | ISO 400


  • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400 f/5.6 | 400mm | 1/500s | f/8 | ISO 100


Celle ci c'est du 1600 ISO avec le 18/55 IS utilisé à main levée (1/2 sec de pose) et sans débruitage:

  • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18/55 IS | 55mm | 0.5s | f/8 | ISO 1600