Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Canon eos 400d ou 1000d ?
Vue hybride
-
27/10/2009, 15h06 #1Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 43
- Messages
- 481
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
Peso j'ai un 1000D mon père un 400D, et ben je préfère le mien et de loin.
Le 400D est plus sombre de base, le CF est moins pratique que le SD. Au niveau RAW, je vois pas en quoi le 1000D est moins bon, et la monter en iso est meilleur sur le 1000D (nouveau processeur).
Non ranchement je vois pas en quoi le 400D est meilleure que le 1000D. Déjà que avec le 450D la différence n'est pas énorme...;
Bref je suis pas d'accord avec ce qui est dit et je le cris au est FORT :p. Autre info, le 400D , 450D et 1000D c'est les meme dimension a un poil de cul pret, et au niveau revement a part un peu de grip en plus sur le 450D....
De plus de l'occase sur un 40D ouai je dis pas, sur un 400D, ca dépendant le nombre déclenchement ...
@+ rabbit
-
27/10/2009, 15h47 #2Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Le 1000D est un peu plus haut et un peu moins profond, avec mes paluches je suis plus à l'aise sur le 400D malgré les dimensions proches, il pèse aussi 60 petits grammes de plus, ça aide à se stabiliser (dans une moindre mesure certes) à basse vitesse.
Après je ne dis pas que le 1000D est une daube infame, très loin de là, il est même meilleur que le 400D sur certains points mais sur la question qui a été posée, à savoir 400D ou 1000D tous deux fournis avec un 18-55IS, j'ai répondu que JE prendrais le 400D, c'est un choix, point. En plus dans ce cas là il est moins cher donc raison de plus amha.
PS : pour rectifier ce qui a été dit dans certains posts :
- Le 1000D devient super rare en kit 18-55 IS, on ne trouve plus que des kits 18-55 II.
- Le 400D ne dispose pas de la mesure spot en natif, mais la bidouille que j'ai postée sur ce même forum débloque cette fonction.
Concernant le live view, je n'en ai pas l'utilité dans ma pratique (paysage, architecture, reportages et un peu de concert). A voir si ceux qui l'utilisent sauraient dire dans quels cas il ne peuvent plus s'en passer.
-
27/10/2009, 16h11 #3Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 43
- Messages
- 481
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
=> ... là: c'est un ressentis, les gouts et les couleurs on est d'accord chacun les siensLe 1000D est un peu plus haut et un peu moins profond, avec mes paluches je suis plus à l'aise sur le 400D malgré les dimensions proches, il pèse aussi 60 petits grammes de plus, ça aide à se stabiliser (dans une moindre mesure certes) à basse vitesse.
Après je ne dis pas que le 1000D est une daube infame, très loin de là, il est même meilleur que le 400D sur certains points mais sur la question qui a été posée, à savoir 400D ou 1000D tous deux fournis avec un 18-55IS, j'ai répondu que JE prendrais le 400D, c'est un choix, point. En plus dans ce cas là il est moins cher donc raison de plus amha.=> Ouai ca JE SUIS ENTIEREMENT D'ACCORDPS : pour rectifier ce qui a été dit dans certains posts :
- Le 1000D devient super rare en kit 18-55 IS, on ne trouve plus que des kits 18-55 II.
- Le 400D ne dispose pas de la mesure spot en natif, mais la bidouille que j'ai postée sur ce même forum débloque cette fonction.=> Heu, je l'ai utilisé un peu en photo de nuit sur pieds pose longue miroir relevé, maintenant je m'en sert quasi jamais .Concernant le live view, je n'en ai pas l'utilité dans ma pratique (paysage, architecture, reportages et un peu de concert). A voir si ceux qui l'utilisent sauraient dire dans quels cas il ne peuvent plus s'en passer.
-
27/10/2009, 17h32 #4Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Je n'ai jamais dit le contraire.
L'ergonomie c'est subjectif, c'est le seul point pour lequel un passage en magasin est obligatoire pour se faire son propre avis (ou alors connaitre des personnes qui possèdent les deux boitiers). Je parlais évidemment uniquement pour moi en disant que je préférais le 400D, je n'ai essayé le 1000D que sans grip et avec un 18-55 II et je n'ai pas été emballé par rapport à mon 400D, même sans grip. Peut être la répartition des masses qui n'est pas la même aussi ? Je sais pas..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Eos 1000D ou 400D?
Par Forza159 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 30/06/2009, 22h03 -
1000D vs 400D
Par Kraft400D dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 66Dernier message: 26/12/2008, 14h29 -
Gestion bruit + perf AF 1000D vs 400D vs 450D ?
Par MarcG dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 13Dernier message: 23/12/2008, 12h15 -
Canon 1000D ou 450D
Par kandou57 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 18/12/2008, 17h41






