Citation Envoyé par paulaner Voir le message
merci de ton aide mais je crois que je vais partir pour le 70d question tarif c est un excellent rapport qualite prix et ca me pemet d acheter de beaux cailloux avec la diffrence de prix en etant bien conscient qu un full frame est superieur a un aps-c...mais je se suis pas un pro mais je dois faire evoluer mon 40d
De toute façon le passage au FF pose deux problèmes pour les apscistes :

Le prix, surtout pour les gens ayant des objectifs pour aps-c sachant que les petits capteurs exploitent bien les objectifs et qu'il reste des ef-s et des ef non L tout à fait corrects. Pour un usage amateur même expert est ce vraiment pertinent de casser la tirelire à ce point ? Pour des semi pro et pro c'est un autre histoire.

l'autre problème c'est l'encombrement, sans compter le coté peu discret du couple XD + objectifs L.

Comme à priori l'aps-c n'est pas mourrant tout de suite comme on l'aurai pensé ( D7100 et 70D dans les deux marques jaunes et rouge sans compter les modèles plus entrée de gamme ) pour le moment il n'y a pas de raison impérative de changer pour des amateurs qui ne visent pas le pro.
Mieux avec le nombre de gens qui passent FF ( en changeant ou pas de marque et à tort ou à raison selon les usages) il y a de bonnes affaires à faire ... un ami nikoniste est passé FF chez canon ( il devient partiellement pro) ... il a revendu son D300s et objectifs en état nickel à prix tout à fait intéressant.

Bref tout dépend de ce qu'on veut faire, les derniers aps-c sont corrects en terme de montée en iso dont à part le coef multiplicateur ( qui peut en arranger certains) le gain / cout du passage FF est à mesurer ...
Bref c'est une équation à 3 inconnues : usage / prix / encombrement ... il suffit de répondre à ces trois questions pour savoir vers quoi aller