Bonjour et sois le bienvenu, puisque en fait, tu arrives!

C'est clair que le 6D sera top en photo de rue, portrait et voyage et actuellement peut-être le plus doué de la gamme en basses lumières, de type spectacle, cabaret, concert... En paysage pur et dur, il peut faire mieux qu'un 7D mais à condition de monter de très très bonnes optiques. En effet, aux sensibilités courantes en paysage, soit autour de la sensibilité minimale du capteur, l'affirmation qui veut que les 24X36 soient meilleurs se heurte au mur de la méconnaissance... Le 24X36 ne peut exprimer sa supériorité que sous deux conditions, l'une tient au photographe, qui doit faire l'effort d'apprendre à exposer et gérer sa composition, l'autre aux optiques, qui doivent être bonnes, sans forcément être chères, oui, c'est possible.

Mais pour du paysage, de l'archi ou du sport, le 7D reste roi, à condition de faire l'effort de s'impliquer pour dompter son af et d'apprendre les bases de la vraie photo pour exposer juste afin de développer les raws dans les conditions les plus favorables. Dans ce cas là, je rejoins Lapin Crétin, tu pourras même essayer de t'équiper au maximum en occasion, ce qui est un très bon conseil qui va te faire économiser pas mal.

Tu dois te dire, qui est ce bonhomme qui me casse le moral en me disant que je dois faire des efforts, apprendre, faire comme ci, faire cela... Loin de moi l'idée d'être désagréable ou hautain, au contraire, il se trouve que les deux boîtiers que tu envisages sont des hauts de gamme, chacun dans sa catégorie et que les deux sont excellents, mais pour en tirer la quintessence, il faut de l'implication et de belles optiques, autrement, ils feront les mêmes photos que n'importe quel autre boîtier, voire pire... Et dans ce cas, tu seras peut-être tout aussi heureux, voire plus avec un 650D ou un 700D, déjà très complets et très performants, y compris en vidéo. Avec un écran mobile et tactile en plus, énorme en vidéo. Le 70D s'envisage également si la vidéo compte beaucoup, c'est même lui le meilleur dans ce domaine.

Il me semble donc évident que tu dois d'abord bien cibler tes besoins et priorités, car 6D et 7D sont plus complémentaires qu'opposables, les deux sont bons, chacun dans un registre différent et chacun délivrant quand même une performance honorable dans les domaines qui sont le point fort de l'autre. Le 7D c'est le sportif baroudeur, le 6D c'est la photo plus réfléchie. Ce qui ne veut pas dire que les portraits au 7D sont moisis, ni que le 6D est incapable en sport, mais on entre là dans les cas où c'est le photographe qui rattrape ce qui peut manquer, par son expérience. Attention également au différences liées au format, outre la nervosité, un 7D/70D offrira une allonge supplémentaire confortable, surtout avec un 70-200, vite court en FF.

Un petit mot sur ceux qui écrivent que le 7D est vieux, dépassé et en fin de vie... Si ils en sont si convaincus c'est que soit ils ne l'ont pas, soit ils n'ont jamais su l'utiliser ou l'exploiter...

Un petit mot également sur les XXXD récents Canon, il ne faut pas les écarter, ces boîtiers sont au top en paysage, en photo de rue et dans tous les cas où on se balade longtemps avec le boîtier, ils sont aussi performants qu'un 7D dans ces domaines, plus discrets, moins lourds... Pour preuve, j'en ai un en renfort des mes "gros"!

Pour ton choix d'optique, oui, un 70-200 f/2.8 est un basique à avoir en sport et portrait et le Tamron dont tu parles est très bon.

https://www.eos-numerique.com/forums...hoisir-216346/

https://www.eos-numerique.com/forums...d-mkii-233794/

https://www.eos-numerique.com/forums...-et-7d-232449/

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971391049

https://www.eos-numerique.com/forums...n-650d-240807/