Canon 760D ou 70D

[bananas]

De toute façon, Canon ayant énormement segmenté les marchés, je doute qu'un 750/760d, même avec des specifications proches voir identique sur certains points, soit aussi performant et polyvalent qu'un xxd ...

Pourquoi ferait - il un moins cher (760d) pour faire mieux que le plus cher (que le 70d) ... c'est un peut se tirer une balle dans le pieds

[Thomas Anderson]

De toute façon, Canon ayant énormement segmenté les marchés, je doute qu'un 750/760d, même avec des specifications proches voir identique sur certains points, soit aussi performant et polyvalent qu'un xxd ...

Pourquoi ferait - il un moins cher (760d) pour faire mieux que le plus cher (que le 70d) ... c'est un peut se tirer une balle dans le pieds

Pas exactement Bananas, ils nous l'on déjà fait par le passé, 450D nouveau capteur par rapport au 40D, 1DX/5DIII, 70D/7D1... Et le paradoxe total, même si c'est de 1 cheveu, un tout petit cheveu très fin, le meilleur capteur 24X36 Canon est dans le 6D. 1 cheveu hein, pas la peine de commettre le péché d'orgueil les 6déistes!

Si un capteur plus moderne arrive au même prix que l'ancien, ils ne vont pas mettre l'ancien. C'est logique et je dirais même honnête vis à vis de l'acheteur. Et comme c'est un peu frustrant pour le client déjà en possession d'un boîtier un peu plus haut de gamme, ça le prépare à changer de matos, donc c'est très bon pour les affaires...

Maintenant, la prise en main, les paramétrages, l'électronique autour du capteur, les modes de mesure, l'af & rafale/buffer, la finition/protection, le viseur... Nombreux sont les postes qui pour certains usages font une bien plus grosse différence que le capteur seul. Dans les oppositions que je cite, regarde 1DX versus 5DIII, ce n'est finalement pas le tout petit écart de définition qui les différencie le plus. Perso, les deux seuls "reproches" que je fais à mon 5DIII sont absents (ou présents, lol) dans le 1DX. Toujours par rapport aux exemples, ton 70D a 4 ou 5 ans de moins que mon 7D, tu voulais le même capteur?

Je reviens sur deux carabistouilles lues plus haut:

La balance des blancs ne se cale pas à droite, même si elle s'ajuste... Température couleur et exposition sont deux choses différentes.

Et les Digic n'assurent pas forcément la qualité d'image en raw, seulement en jpeg, via les algos qu'ils embarquent. Ils peuvent contribuer à fournir un signal plus propre, piloter une électronique/amplification plus soignée de modèle en modèle (loi de Moore, voilà pourquoi un moins cher mais plus neuf peut faire mieux ou plus), mais en raw, ce qui compte le plus c'est la finesse/qualité de gravure du capteur et de l'électronique & amplification qui l'entourent.

Donc du Digic plus récent, c'est bien, toujours bon à prendre, surtout qu'à présent ils autorisent beaucoup de corrections à la volée pour les amateurs de jpeg, mais pour les amoureux du raw, c'est moins critique. Ainsi, pour donner un exemple, en jpeg le 70D met sa pâtée au 7D, mais en raw, cela dépendra davantage du savoir faire expo/traitement de l'opérateur, même si le 70D a "l'avantage du service" (un tout petit IL).