L'outil de recherche est ton ami.
Voir ici et là
Version imprimable
J'avais vu, mais la plupart des messages datent quelque peu. Visiblement, ce n'est pas un foudre de guerre.
Non, il n'est plus depuis les capteurs à forte densité de pixels...
Un 15-85 et plus sympa, mais plus cher!
Tu as les deux 17-50 de chez tamron à très bon prix et de qualité, en plus 2.8 constant!!
Edit: me souvenais plus que tu parlais déjà du tamron...
En très polyvalent et pas mauvais, le 18-135...
Jamais essayé mais, d'après mes différentes lectures, l'optique n'a pas l'air d'être son fort.
Ouverture et utilité de la focale de l'objectif, ne mégotez ni sur l'un, ni sur l'autre ;))
As tu pensé à un éventuel 70-200 F4 d'occas avec ou sans IS ( mieux avec IS ) ? Tu peux le compléter par un 50 f1,8 ....
On reste dans ton budget ?
Reste sur ton couple de Tamron, de 50 à 85, il n'y a que quelques pas ;)) .
D' occasion à vraiment pas cher et encore, car il y a vraiment mieux sur le marché.Citation:
Envoyé par davidoff1204
franchement entre un 17-50 tamron et un 17-85 canon... même à pas cher, je préfère rester sur le 17-50 tamron, comme je l'ai déjà expliqué le 17-85 ne sied pas à un capteur haute densité de pixels...
ce serait faire un saut qualitatif à reculons, alors que la tendance et les usages, voudraient qu'on essaie d'aller vers l'avant, donc un mieux qualitatif.
mais bon... la versatilité a un prix semblerait-il...
Bien coté en effet mais hors budget.Citation:
Envoyé par serpent
Commande passée ce jour avec les objectifs que vous m'avez conseillés :
- TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC Canon
- TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD Canon
Eclate toi bien. Joli couple.