Version imprimable
oui, j'adore mon mkIII, je l'utilise en sport où il est au top dans son élément mais pour mon plaisir perso (photo de rue, portrait, paysage) le 5d est plus à son aise.Citation:
Envoyé par EOS1DMKIII
avec un GA, un 85 ou un 135, je me régale. Mon rêve, c'est un 1v sans booster numérique.
je sais que le 5d (I ou II) n'a ni le viseur, ni l'AF, mais la qualité d'image est supérieure.
Un petit lien déjà posté ailleurs pour comparer la qualité des deux :
DAVIDEJACKSON // A BLOG » VINNY’S PIZZA & THE CANON 5D MARK II
A+
intéressant comme post, mais globalement, le 1DIII plafone à 1600 ISO, ce qui, dnas des situations d'évènementiels comme les mariages, le rend moins ntéressant que le 5DII.
Par contre, le reste est impressionnant, de la fabrication à l'AF, en passant par la dynamique de l'image, tout simplement phénoménale.
Pour ma part, j'ai ce Mark III, mais il me faudra un 5D ou 5DII par la suite pour couvrir l'ensemble de mes besoins.
quand au 1DSIII, beaucoup l'ont revendu pour passer au moyen format, c'est plus une transition pour la photo de studio, et dans ce cas, il a nettement moins d'intérêt qu'un 5DII.
Car oui, 21 megapixel, en studio, c'est nécessaire
:rudolph:Citation:
Envoyé par djenuwine
Dans ton profil tu indiques 5D! Moi pas comprendre.
Georges
j'ai pas mis à jour le profil ;)
je corrige ça.
Bonjour à tous,
Grâce à tous vos conseils avisés sur ce post, notamment ceux de Gparades (encore merci pour tous les détails), je me suis rendu compte que l’EOS 5D II que j’avais commandé en début d’année ne correspondait pas à 100% à ma demande. Certes, les 21 MPixels étaient tentants mais j’ai eu un doute sur l’autofocus sur des sujets en mouvement, d’autant que pour moi la qualité du focus est primordiale.
J’ai donc annulé ma commande en Pologne pour l’EOS 5D II et est passé ma commande outre manche pour un 1D mark 3 pour environ 2500€ chez un revendeur bien connu et, chez qui nombre d’entre nous a passé commande en fin d’année dernière.
La commande a été passée in extremis le 11 janvier, juste avant l’augmentation brutale des prix du lendemain et j’ai reçu l’appareil en milieu de semaine dernière. Le numéro de série dépasse les 582.000.
J’ai monté dessus l’ EF24-70 2.8 que je possède et mes premières impressions sont les suivantes :
- Prise en main impeccable. Comparativement au 350D, ce n’est pas comparable et c’est du solide.
- Viseur sensationnel. On peut réellement faire le focus à travers.
- Bien meilleure, utilisation de l’EF 24-70 que sur le 350D. Suppression de l’effet front focus que j’avais avec le 350D. Décidément, c'était bien lié à un mauvais réglage de l'appareil parce que maintenant tout est net. Les flous d’arrière plans sont aussi bien plus esthétiques. (Je n’ose pas imaginer ce que cela aurait donné avec un FF, certainement mieux encore).
Il ne me reste qu’à faire quelques photos et les poster à l’occasion.
Encore merci à tous pour votre contribution.
emst
Comme je te comprends! Depuis que j'ai eu le malheur de mettre un oeil dans le viseur d'un markIII j'ai du mal avec les autres ....
Bonjour à tous!
Ceci est mon premier post sur eos-numérique :)
Désolé de déterrer un topic, mais en utilisant la fonction "recherche", je suis tombé ici.
J'en viens donc à ma question:
j'aimerai changer de boîtier pour passer au "full frame", et je vois dans mon budget deux boîtiers: le 5DII, ou le 1DsmkII... (j'ai trouvé une bonne occaz pour ce dernier)
le 5D a les hauts ISO et les 21Mpx (et DIGIC IV)
le 1D a LE viseur 100%, 16Mpx (qui me suffisent), l'AF et les collim'
J'aimerai bien avoir vos avis concernant ce gentil petit dilemme!
Bonne journée, bonnes vacances à ceux qui en ont, et bonnes photos! ;)
Pour quoi faire?
Georges
Oups, pardon j'ai oublié de préciser!
Du portrait uniquement... en intérieur et en extérieur (& pourquoi pas un peu de paysage/archi)
Merci d'avoir répondu aussi rapidement!
etant passer du 30d au 5d II, je te dirai qu'une chose tu vas aimer le 5 dII
perso, j'apprecie bcp les hautes isos, les 21 millions (meme si on peut s'en passer, on en apprecie les couleurs produites)
OK, merci pour ton ressenti :)
d'autres avis? :)
Bonjour,
Je souhaite acquérir un boitier Canon EOS 5D Mark II et je voudrais savoir ou peut-on trouver les meilleurs prix en neuf et, idéalement, ce qui faut comme accessoires ( batterie, poignée, chargeur, carte mémoire, etc... ). Merci d'avance pour vos réponses.
Laurent
En haut de la page de ce forum, il y a les coordonnées de Madame Hocini chez Audiophil, le partenaire de ce forum. Il suffit de lui faire un mail de demande de prix avec la (longue) liste de ce que tu veux acheter... et elle te répond. Maison sérieuse qui livre et se fait payer après !!!Citation:
Envoyé par laurent66
1712€ en hollande.
une batterie il y en a une avec, chargeur aussi.
il te faut juste une carte CF.
vu la taille des fichiers faut au moins une 8GO, voir mieux une 16GO.
inutile de prendre du super rapide, le 5dII ne l'exploitera pas.
faudra aussi d'autre objos!
Hello à tous,
Comme je viens de me faire l'intégralité de ce topic (après avoir parcouru les différents topics sur le 5d2 récents et le markIII), je me permets de "déterrer" ce post au lieu d'en créer un nouveau...
Je m'étais posé la question il y a quelques mois, le 5d2 était encore cher et les avis peu nombreux. Maintenanat que tout le monde l'a eu entre les pates, je me permets de reposer la question.
Et j'avertis d'entrée:
- Oui, je sais que le X1.3 est un plus pour l'animalier
- Oui, je sais que le markIII est plus polyvalent
- Oui, je sais que le 5d2 a un super viseur
- etc.
Mais j'aimerais avoir votre avis sur deux points, étant possesseur d'un markIII, mais n'ayant jamais eu de 5d2 dans les pattes:
1) Pour du paysage, à Cailloux égal, la différence de qualité (je parle ici de couleur, de netteté, de punch, etc..) est-elle réelle ou les deux se valent ?
et la grosse question, 2) Pour du concert (j'en fais pas mal), lequel vous parait, de manière générale, le plus adapté ?
Le mark III a un AF qui tue, mais le 5d est plus récent et semble avoir une meilleure montée en ISO. Donc là encore, au 70-200 2.8, nette différence ou kif kif ?
On ne parle pas de prix, de taille d'écran, de live view, de rien du tout, juste de la qualité de l'image, une fois sortie du boîtier et de savoir lequel est le plus "adapté" aux deux situations sus-citées. On prend, on shoot, on compare.. votre avis subjectif sur la question ? ;)
@ Ton_y: Pour avoir hésité il y a quelques temps, j'ai choisi le 1DmkIII, qui est vraiment parfait.
Tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire, mais le 1D est très polivalent, rapide de bonne construction et tu le tiens bien en main. C'est quand le boitier pro de Canon avec le 1Ds
La lecture des fiches techniques est parfois loin de la réalité.Citation:
Envoyé par Gob3lin
J'ai les 2 boitiers. Sur le papier, le viseur du 5D2 est plus grand; mais dans la vrai vie, le viseur du 1D3 est bien supérieur à celui du 5D2; la difference de taille est minime, mais par contre, l'occulaire n'a rien à voir; celui du 1D offre un recul très important qui evite de devoir s'écraser la trogne sur le boitier et d'avoir l'oeil parfaitement dans l'axe du viseur.
Au niveau confort, c'est le jour et la nuit.
Merci pour l'avis Usul.
Je reste tjs preneur d'avis de photographes faisant bcp de concert sur le choix de leur matos. Je parle de ceux qui ont eu entre les mains les deux bêtes, évidemment ^^
Je ne sais pas si je peux vraiment me prononcer, mais disposant du 1Ds MkII et du 5D MkII, niveau prise en main je dois reconnaître que le 5D² est pas si mal que ça même et surtout sans grip. par contre le viseur du 1Ds² c'est vraiment autre chose en effet.
Disons que dans ton cas le 5D² serait le complètement idéal au 1D³ je pense si tu as la possibilité de garder les deux bien évidement ;)
Hello,
Pour Info je vends un 1d mark 3 avec 9.600 declenchements pour 1250€
Ce n'est pas l'endroit où écrire ce type de message, il y a une section dédiée aux petites annonces.Citation:
Envoyé par Eric CANTO
Surtout que là ça fait un sacré déterrage de sujet 3 ans plus tard...