Le 100D correspond au 700D, presqu'exactement mais en plus compact.
Le 80D, c'est la gamme au dessus avec quelques perfs en plus.

C'est le 100D qui offre le meilleur rapport résultat/prix parce que beaucoup moins cher pour de la photo courante. Et il est un peu moins cher que le 700-750D par pur choix marketing. Sorti au même prix mais plus petit, il ne se vendait pas du tout. Canon l'a relancé en dimuant le prix.
Avantages principaux du 100D: la compacité, la qualité du résultat et le prix.

Si par contre, certaines perfs sont demandées (rafale, par exemple) alors il faut envisager le 80D. Il suffit de comparer les fiches techniques.

Au dessus, c'est le 7D.

Si c'est une question de prix, mais que le prise en main du 100D te rebute, prend le 750D, c'est l'héritier du 300D dans la même gamme.

En ce qui concerne le 18-55, la première version est assez pourrie, j'en ai un, je vais finir par le jeter. La version II est beaucoup meilleure. Les versions III, IV et suivantes sont meilleures, assez satisfaisantes mais pas au niveau des 17-55, 15-85, etc. Faut par rigoler. J'ai fait les tests, dont voici un exemple: 18-55 à F8 sur 55


http://www.taton.be/Testeos/TEST_7572_1855_55_F8.JPG

17-55 à F8 sur 55mm:
http://www.taton.be/Testeos/TEST_7578_1755_55_F8.JPG


**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 ko). Administration EOS-Numérique.

**********************************************