Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Retouren photo: FF ou APSC?
-
14/08/2020, 15h59 #1
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 37
- Messages
- 61
- Boîtier
- 5D mark IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 f/2.8L II USM
Retouren photo: FF ou APSC?
Bonjour à tous,
Après de longues années de pause suite à manque de temps, revoila l'envie de reprendre. Le seul problème, c est que j avais tout revendu (7D, 70-200 f4 L, 15-85, 8mm, 50mm f1.8)
Il faut donc que je me trouve un boitier! L'idée de prendre de l'occasion m a traversé l'esprit, puis je suis quand même craintif sur l'occasion et j'aime bien avoir du matériel de première main.
Mon envie actuelle? Du paysage nocturne (et dirune d'ailleurs), de l'astro sur tripied (voie lactée) puis sur monture equatoriale. J'aimerais aussi me lancer également dans la macro. J'aime bien également quand j'en ai l occasion shooter de l'architecture et de l'animalier.
Je pense consacrer au environ de 2000€ pour pouvoir commencer a shooter. Je compléterais mon parc d'objectif progressivement par la suite.
Maintenant que les bases sont posées, j'en viens au choix du matériel pour démarrer. Je pense prendre un grand angle pour les paysage, probablement un samyang 14mm f2.8 et un 50mm f1.8 pour tous les jours et faire un peu de macro en le montant à l'envers (puis aussi parce que c'est objectif est indispensable et peu coûteux)
Niveau boitier, ça se complique, et ça va forcément influer sur le choix des optiques. Je suis en pleine hésitation entre apsc et full frame. Les canon 90D et 6D mark 2 étant au même prix! Un ami étant passé au FF ne fait que me venter ces mérite, et forcément en astro, un capteur plus grand = plus de lumière si je ne me trompe pas. Bon il essaie aussi de me convaincre pour une marque concurrente, bien que très performante, je suis un habitué de canon et familier avec l'ergonomie/l'interface canon donc je ne suis pas vraiment convaincu que changer de marque soit pertinent.
Pour ceux ayant de l'apsc et du FF, avez vous vu une vrai différence en les 2? Est ce que le 6D ne serait pas un 5D au rabais avec une qualité inférieur au 90D? Le choix est difficile et les photos qui en sortiront dépenderont plus de moi que de l'appareil, mais le choix technique est tout de même important car un boitier se garde de nombreuses années!
Merci à tous
Bonne journée
-
14/08/2020, 17h45 #2
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 211
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
en te lisant , paysage , astro, macro architecture pour le 6D V1 c'est ok si de l'animalier le 6D V2 serait plus véloce , quand au 90D je ne connais pas . j'utilisse le 6D pour le 1er choix , quand a l animalier je découvre avec le 7D mkII. pour les objectifs , apsc et ff le choix sera different en paysage par exemple. Eric
Bonne journée Eric.
-
14/08/2020, 18h41 #3
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Beau programme, vous allez avoir le temps de travailler tous ces sujets?
Un budget de 2000 Euro ça me semble un peu juste pour du FF neuf; en occasion c'est jouable
-
14/08/2020, 19h03 #4
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 76
- Messages
- 1 316
- Boîtier
- 60D , 7D2
- Objectif(s)
- 18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
Bonjour avec 2000€ neuf un 6d2 et un 24/105 stm et le 50 1.8 ou le Samyang
Niveau qualité je pense que le 6d2 et le 90d sont identiques
-
14/08/2020, 19h06 #5
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 37
- Messages
- 61
- Boîtier
- 5D mark IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 f/2.8L II USM
Merci à vous 3 pour vos réponses.
Je ne compte pas travailler tous ces sujets! Mes 2 sujets principaux seront le paysage nocturne et l'astro. sujet qui se rejoignent assez facilement avec l'intégration de paysage sur du ciel étoilé/voie lactée et inversement. Comme le ciel est pas toujours clair et pur et qu'il est plus facile de trouver des sujets en plein jour, la macro est un sujet que j'aimerais essayer
Pour le reste, c'est plus de la photo occasionnelle comme lors d'un éventuel voyage. disons que j'aime pouvoir parer à toute situation.
Si j'ai bien compris, le 6D mk2 est moins bon astro du fait de ses pixels plus petit. Le problème, c'est que les 6D en occasion commencent a avoir pas mal de clic.
Pas d'avis sur le 90D?
@ishoot Pour le budget, il n'est pas illimité, mais si faut rallonger un peu, ça ne devrait pas poser trop de soucis
-
14/08/2020, 20h07 #6
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 76
- Messages
- 1 316
- Boîtier
- 60D , 7D2
- Objectif(s)
- 18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
Si la taille des pixels te chagrine 6d 20,2 mpx 6d2 26,2 mpx 90d 32,5 mpx mais aps-c.
-
14/08/2020, 22h52 #7
- Inscription
- June 2019
- Localisation
- Rouen
- Messages
- 91
- Boîtier
- 600D défiltré, 80D, 6D
- Objectif(s)
- Samyang 8mm, Sigma 18-35 Art, Canon 50 STM, 85 f/1.4 L IS et 70-200 f/4 L IS II
Ce n'est pas une histoire de taille de capteur, mais une histoire de taille de photosite. Mais en général, oui, les FF ont des photos sites plus gros que ceux des APSC (contre exemple : photos sites du 5DSR plus petits que ceux du 450D).
Avec un FF, tu auras moins d'allonge. Ca peut être un bon point pour faire du champ large, mais cela te pénalisera pour les petits objets.
Principal soucis du FF en astro, c'est que les tubes optiques couvrant l'intégralité du capteur sont chers. Cela cause un vignetage important (même si le flats sont là pour réduire le phénomène).
Et puis si tu commences à investir dans une monture équatoriale motorisée, tu finiras par vouloir un capteur défiltré. Et là, un 1300D que tu défiltreras toi-même sera tout indiqué.
J'ai commencé la photo et l'astro avec un 450D, que j'ai défiltré quand je suis passé au 80D pour la photo diurne. J'ai upgradé l'astro avec un 600D défiltré (avantage de l'écran orientable et de la meilleure sensibilité ISO), et pour m'amuser, je me suis offert un 6D.
Niveau ergonomie, 80D ou 6D, c'est quasiment pareil. Avantages du 6D : la sensibilité de son capteur et le gain en faiblesse de profondeur de champ. Avantage du 80D : l'autofocus et la rafale (et l'écran orientable).
Je pense que tu peux transposer ces caractéristiques au duel 90D/6D2.
De toute façon, pour l'astrophoto, ce qui compte AVANT TOUT (bon, peut-être pas avant la qualité du ciel), c'est la monture et la qualité du suivi. La qualité du tube optique puis celle du capteur n'arrivent que derrière.
-
15/08/2020, 10h22 #8
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 37
- Messages
- 61
- Boîtier
- 5D mark IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 f/2.8L II USM
Merci pour vos conseils et explications.
Etant loin d'être un pro en photo et débutant en astro photo, le 6D mk2 semble être un bon compromis. Il semble bon dans les domaines qui m intéressent tout en restant correct sur le reste.
Pour l astro je vais commencer par de la VL. Viendra par la suite une petite monture star adventurer pour me faire la main et par la suite je verrais pour prendre du castaud en monture avec un bon instrument type newton. Une chose à la fois, je ne veux pas mettre la charue avant les boeufs, sachant que j ai énormément a apprendre en post traitement
Je pense commander le boitier d ici quelques jours, le temps d étudier les optiques que je vais prendre. (Puis je suis quand même les petites annonces des 5D mk4 au cas où une bonne affaire apparaîtrait)
Je ne manquerai pas de vous partager les clichés réussi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
exemple de photo d'oiseau au 300 mm FF et apsc ??
Par hagen74 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 30/05/2016, 06h03 -
17-55 ou 24-70 II pour APSC ?
Par Jeroomu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 22/02/2013, 09h09 -
40 2.8 sur apsc?
Par Miksair dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 20/11/2012, 09h48 -
85,18 sur APSC et 135 F2 sur FF
Par davanker dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 17/01/2012, 15h02 -
Le 80 (50 en apsc) un nouveau standard photo ?
Par halmyar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 08/06/2008, 11h00