Boîtier pour la photo

[HAKEM]

Mon conseil :
Patience ... patience...
3000€ c'est beaucoup et peu à la fois ... surtout quand l'on vise la polyvalence que vous espérez.

Pensez vous avoir exploré le potentiel de votre 500D avec uniquement, un 18/55 ?

Quand on sait pas ce que l'on veut, c'est "souvent" que l'on n'en a pas besoin


Les conseils ci dessus sont pertinents mais je serai plus modéré et vous suggère de passez au magasin, prendre en main divers boitiers dans un premier temps, en espérant que vous aurez un bon vendeur, privilégié les "vrai" boutique de photo ...

Donc, dans un premier temps, surtout, ne rien acheter, voir s'il vous ait possible de tester votre boitier avec de bons objectifs et voyez ce qu'il en est ...

Pas de club photo par chez vous ?
Un stage photo bien ciblé serait intéressant ...

Pas facile tout ça, hein

[HAKEM]

Juste comme ça, vois ce que Mr Balilaï arrive à faire avec son Canon 50D, comme quoi, le potentiel d'une photo ne tient pas uniquement dans le matériel utilisé :

https://www.eos-numerique.com/member...ecomment_10389

[nondidju]

Juste comme ça, vois ce que Mr Balilaï arrive à faire avec son Canon 50D, comme quoi, le potentiel d'une photo ne tient pas uniquement dans le matériel utilisé :

https://www.eos-numerique.com/member...ecomment_10389

tu m'étonnes, quand je pense que malgré mon 5d3 et 7d2, j'utilise souvent un vieux 1ds2

[SRT100]

...

Pensez vous avoir exploré le potentiel de votre 500D avec uniquement, un 18/55 ?

...

J'abonde!

Ma fille utilise mon vieux 450D depuis plusieurs années.
Elle fait de superbes images.

Récemment, je lui ai offert un 85/1,8 et elle s'est acheté un 17-55/2,8, de quoi exploser la qualité des images.
Soit un budget total d'environ 1000€.

Je dirais donc comme Hakem, commencer par remplacer le 18/55... Il est toujours temps de changer de boîtier plus tard.

[marinou2508]

Bonjour à tous,
Merci pour ces premiers retours.
Effectivement je suis loin de cette maîtrise. Mais je ne pense pas que l'objectif soit le même que le mien. Comment fait-on pour voir le boîtier, l'objectif et les réglages utilisés sur les photos ?
Mon équipement commence à dater et je me dit que si je dois investir autant bien le faire.
Honnêtement, j'ai déjà pas mal parcouru de forum, critiques, tests et autres et je pense m'orienter vers : un 80D comme conseillé plus haut, un 17-55 f/2.8 également.
Après je suis plus embêté :
- un 100 f/2.8 macro, ok pour la proxi-macro mais ça va pas le faire pour l'aérien.
- un 70-200 f/4, mais est-ce que l'on peut obtenir de jolis arrières-plans pour la macro, ou plutôt la proxi (je préfère avoir un peu l'environnement plutôt qu'un gros plan sur les yeux) ? Est-ce suffisant pour l'aérien ?
- un 300 f/4, mais c'est un fixe, il faut pouvoir se déplacer autour des sujets, pas toujours évident.
Je pense qu'il me faut de grandes ouvertures car dans le p-d-c le soleil est capricieux, même si cela semble commencer à changer. Sinon il faut faire monter les ISO et c'est moins bien.
Comme tu le dis HAKEM, pas facile tout ça :-)

[HAKEM]

Alors, voici une autre piste moins sage :
7DII en occasion à 1000€ maxi et peu de déclenchement, on en trouve ...
Tamron 150/600 version 1, excellent pour le sport ...., 900€ en neuf, garantie 5 ans ...

Voila de quoi voir venir mais en toutes circonstances, il faut passer au magasin voir ce qu'il en est de la prise en main ...



PS:
Avec une allonge moindre, l'option FF demeure intéressante, genre 5dIII en occasion à moins de 1800€ avec le Tamron, y'a de quoi faire.

Là, vous êtes certaine d'avoir un excellent rapport prix/qualité d'image ...

[HAKEM]

Pour voir les "exif"
Installe le module firefox exify et tu vois automatiquement les exifs lorsque la souris passe sur une photo dans une page web .

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/exify/

Clique sur "ajouter à firefox" et installer ...

[marinou2508]

Ok, merci pour les exif, ça marche :-)
Je suis moins fan pour le 150-600 à cause de l'ouverture tout d'abord et je préférerais rester chez Canon.
Pas d'avis, remarques, contre-indication sur les 70-200 ou 300 ?

[HAKEM]

Dommage pour le Tamron 150/600, il est excellent, même en proxi et encore meilleur sur du ff.
J'ai aussi le 70/200 f4is, excellente qualité d'image à prix abordable, perso, je ne m'en sers quasiment plus ..., ok pour de la proxi mais pour la macro, ce sera le 100/2.8, incontournable.

En faite, tu sembles exigeantes, c'est parfait, c'est pourquoi, tu devrais t'orienter vers les grandes ouverture et ça va couter cher, très cher

Je te souhaite de trouver ton bonheur et tu vas y arriver car si tu ne sais pas quoi prendre, tu sais très bien, quoi, ne pas prendre
Bonne soirée
En faite, tu voudrais jouer en longues et courtes focales avec le meilleur sans prendre les chemins de traverse

[francoistn]

- un 70-200 f/4, mais est-ce que l'on peut obtenir de jolis arrières-plans pour la macro, ou plutôt la proxi

Voici un exemple de ce qu'on obtient en proxi avec un 70/200 f4 avec un 7D

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 149mm | 1/640s | f/4 | ISO 250