Boitier - photo d'architecture

[SRT100]

Commencer par établir un budget.

En neuf:

Un 70D + zoom UGA, ça fait environ 1500 €

En FF + UGA, ça démarre plutôt vers les 2500 €

En FF + TSE, on dépasse les 3000 €

En occase, il y a moyen de réduire le budget. Un 5D 1 se vend 500 € aujourd'hui.

Dès que le budget est établi, alors il n'y a plus qu'à choisir.

C'est comme le resto. On choisit le resto d'abord en fonction de la cuisine qu'on veut manger et du budget et ensuite on choisit sur le menu...

[Clémencee]

Bonsoir,

Merci à tous pour vos réponses, qui m'aident à y voir plus clair.
J'ai opté dans un premier temps pour un 70D (d'occasion) + UGA, je gère les logiciels de retouche donc pas de soucis pour redresser à postériori. ça me permettra d'avoir "mon" boitier, et donc un reflex avec lequel faire les photos de voyage+archi.
A terme, j'aimerais vraiment trouver un TSE 17mm d'occasion ... ce dénichage conditionnera le passage en FF... Je suis persuadée que le fait de redresser sur place la perspective améliore la qualité des images (cadrage, gestion de la profondeur de champ etc).

Encore merci

[selas]

Pour répondre à tes questions:
J'utilise le FF pour conserver les qualités intrinsèques de 24 TSE et la gestion plus fine de la profondeur de champ.
Concernant le 17 TSE, je l'ai utilisé mais je trouve que pour la photo d'arch ce n'est pas top, la vision est trop différente de celle de l’œil. De plus, vu sa lentille proéminente, l'usage de filtres (notamment polarisant) est très délicate voir impossible.
Il ne faut pas oublier que grâce au décentrement l'on peut assembler des images très précisément.
Concernant la correction logiciel de la perspective, elle a le très gros défaut, pour ne pas dire rédhibitoire, de rogner une très grosse part de l'image d'origine. Tu dois pouvoir retrouver à ce sujet des articles très intéressant sur le net.
Il manque aujourd'hui, à mon sens, dans la gamme Canon, un bon 20mm, simple, d'ouverture 2.8, sans IS mais avec une correction des distorsions soignée.
Par contre oublie les UGA Samyang, correcte pour paysage mais inutilisable en archi.

Bonsoir,

Merci à tous pour vos réponses, qui m'aident à y voir plus clair.
J'ai opté dans un premier temps pour un 70D (d'occasion) + UGA, je gère les logiciels de retouche donc pas de soucis pour redresser à postériori. ça me permettra d'avoir "mon" boitier, et donc un reflex avec lequel faire les photos de voyage+archi.
A terme, j'aimerais vraiment trouver un TSE 17mm d'occasion ... ce dénichage conditionnera le passage en FF... Je suis persuadée que le fait de redresser sur place la perspective améliore la qualité des images (cadrage, gestion de la profondeur de champ etc).

Encore merci