Affichage des résultats 1 à 45 sur 73
Discussion: Boîtier FF ou APS-C?
Vue hybride
-
16/02/2012, 13h02 #1Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Discutable, si on la prend hors du contexte du marché actuel, oui. Mais comme en général les petits capteurs délivrent une image avec autant de pixels que les grands...
Le contraire (comme le G1X) reste l'exception. Et d'ailleurs peut-on encore parler de petit capteur avec le G1X quand on sait qu'il fait presque la taille d'un APS-C (18x14mm) ????
Je reprends qd même mon propos précédent :
C'est bien aussi un problème de taille physique, associée à une optique en verre dont il vaut mieux capturer une grande portion qu'une petite partie (qui ne fait qu'agrandir les défauts du verre).Et ce n'est pas qu'un problème de densité, ou de taille, le 5D2 ayant la même densité qu'un 350D...
Après, tu peux toujours essayer de te convaincre qu'il n'y a pas de différence, que l'APS-C c'est juste un recadrage d'un 24x36. Sauf que là dedans, intervient une notion très complexe, et qui fait intervenir de multiples facteurs (y compris le pouvoir séparateur de l'oeil humain), c'est le cercle de confusion...
-
16/02/2012, 14h29 #2Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 265
- Boîtier
- Canon EOS 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 16-35mm f2.8 USM L II | 50mm f1.4 USM | 100mm f2.8 macro USM | 70-200mm f4 USM L
Mais on est tout à fait d'accord

Et je n'ai jamais dit qu'il n'y a aucune différence entre un capteur APS-C et un capteur FF (j'ai même dit le contraire plus haut).
Je dis simplement que la taille du capteur ne fait pas tout et que d'autres critères entrent en jeu.
Ai-je dit le contraire ?
À l'inverse, à taille de pixel identique la taille du capteur un petit capteur ne sera pas plus à la peine qu'un grand.
Je ne suis pas convaincu que les capacités en bokeh d'un capteur soit l'unique critère déterminant pour juger de sa qualité.
On est tous d'accord pour dire qu'il y a bien une différence de rendu entre des capteurs de tailles différentes (après, cette différence plait ou non, c'est une histoire de gout personnel).
Mais affirmer (en invoquant la "logique", ce qui reste avant tout l'objet de mon propos) que plus un capteur est grand meilleur il est, je trouve le raccourci plus que rapide.
@+
iotaDernière modification par iota ; 16/02/2012 à 14h36.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Boitier 7D ou 60D
Par hdenis dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 28Dernier message: 27/12/2010, 20h39 -
EOS 500 boitier nu ou 18-55
Par manoap dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 16Dernier message: 28/06/2010, 06h25 -
Problème Boitier 20D > achat nouveau boitier
Par cougnews dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 06/05/2009, 18h59 -
difference boitier full frame et boitier aps-c
Par H@rry dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 11/07/2008, 16h40 -
Second Boitier
Par asap12 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 3Dernier message: 18/09/2006, 17h53






