boitier

[CELTICJRB]

Voila : https://www.eos-numerique.com/forums...-aps-c-195411/

Jean

[claude1]

merci à vous de vos réponses

déjà , je n'ai pas l'intention de me séparer de mon 50D ça c'est sur. je trouve ce boitier super,d'ou le rapport à ma question,
pourquoi certains sur le forum disaient ça y est je passe en FF, super!!!
alors je ma demandais quel était le plus.
au sujet de mes préférences, j'aime le traditionnel et le sport, mais l'animalier m'attire, et je me bats pour arriver à chopper
ces petites et grosses bestioles dans mon objo.
mon investissement ne sera pas dans un boitier, mais plutot dans un objectif à focale fixe pour faire de l'animalier.
à partir du EF 400mm f/2.8 is etc.etc.. jusqu'au 800mm...
mais cela est une autre histoire..de monnaies sonnante et trébuchante, car vu les prix, et je prie pour que M. Loto m'appelle, mais bon.
merci en tout cas et surtout ne changez rien vous êtes super sur ce forum.

on aura beau faire , les plus belles photos sont celles que l'apprécie, quelle que soit la qualité

a+

claude le papy du 54

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Effectivement, mea culpa, à la relecture, il n'a jamais été question de changement intégral de boîtier, désolé pour la méprise (l'habitude et la précipitation, sans doute) !
Je suis un peu mal placé pour te répondre car, comme tu peux le voir, j'ai les mêmes boîtiers : deux 50D...
Pour l'animalier, le facteur multiplicateur x1,6 peut être intéressant à conserver, maintenant, le FF a également des qualités indéniables et beaucoup d'utilisateurs chevronnés utilisent les deux en fonction du type de PDV qu'ils réalisent.
Si tu fais "un peu de tout", du paysage en passant par l'animalier, la macro, le portrait, etc..., les deux formats peuvent te convenir, l'idéal serait de pouvoir te faire une idée en essayant les deux...

[claude1]

merci pour toutes ces précisions, Khoufou et jean christophe, et pendant que j'y suis est-ce qu'un 300f/14 is usm comme tu as avec l'extendeur 1. x II est suffisant
pour l'animalier, ou éventuellement avec mon 70-200.

merci en attendant

claude

[Khoufou]

merci pour toutes ces précisions, Khoufou et jean christophe, et pendant que j'y suis est-ce qu'un 300f/14 is usm comme tu as avec l'extendeur 1. x II est suffisant
pour l'animalier, ou éventuellement avec mon 70-200.

merci en attendant

claude

Tout dépend des conditions et de l'animal. En FF, à 5m, un moineau remplit le viseur au 500 mm. La plupart des de photographes animaliers que je connais utilisent le 500 ou le 600 f4 (et le club dont le fais partie à gagner la coupe de France il y a 2 ans). Ce qui n'empêche pas que bien des choses sont possibles au 300 + TC x1,4, comme des échasses blanches et autres oiseaux pas trop farouches; bien entendu cela dépend aussi de la qualité de l'affût, de l'odeur (pour les mammifères). Il faut également voir ce que donne la vitesse de l'AF dans cette configuration. Personnellement, j'ai vendu mon 100-400 que je n'aimais pas du tout pour un un 70-200 f2,8 avec TC x 1,4 et X2, en attendant l'achat d'un 500mm. Pour l'instant, ça fonctionne bien en meetings aériens et avec quelques oiseaux.