besoin de votre avis (nouveaux matériels)

[SRT100]

... Dans le premier post, j ai décris le type de photos que je fais, en grande partie du sport. ...

J'ai dû sauter une ligne... sorry.

Encore faut-il préciser quel sport. Quand on est au bord du tatami, le long télé ne sert à rien.
Pour le cyclisme, par exemple, le grand angulaire est très utile.

S'il s'agit de ce qu'on associe généralement dans le concept "photo sportive", ce sont sans doute les sports moteurs, l'athlétisme, le tennis, etc.

Le crop factor est donc un élément important à prendre en compte.
Un 100-400 L sur APS-c devient un équivalent FF 160-640, ce qui est loin d'être négligeable.
Un 70-200 L sur APS-c devient un équivalent FF 112-320, ce qui est assez pratique pour beaucoup d'usages sportifs.

Il faut donc à mon avis, faire un choix de format de capteur au départ et déterminer les focales en fonction du format.

Pour cela, le nouveau 90D propose pas mal d'avantages pour un prix assez abordable permettant de financer une belle batterie d'objos.
Et en ajoutant 1000€, on passe au FF avec la fatale incidence de faire monter le budget objectif proportionnellement.

Pour résumer, je dirais qu'il suffirait de rédiger parallèlement deux listes de matos remplissant le cahier des charges, l'une en APS-c l'autre en équivalent FF.
Il suffira de regarder le total en bas de la colonne prix pour savoir quel liste rentre dans le budget.

[airwan]

Il faut donc à mon avis, faire un choix de format de capteur au départ et déterminer les focales en fonction du format.

Ceci serait vrai si tout les capteurs avaient la même definition. A part le 90D aucun aps-c n'a d'avantage en crop factor face a un 5D4 ou R.