Sans vouloir ajouter de la confusion, si l'idée est de débuter pour voir, pourquoi pas un 1100D en kit avec le 18-55 et le 75-300?
On est dans le budget, on a un kit très correct et pour se faire la main, c'est pas mal non?
Version imprimable
Sans vouloir ajouter de la confusion, si l'idée est de débuter pour voir, pourquoi pas un 1100D en kit avec le 18-55 et le 75-300?
On est dans le budget, on a un kit très correct et pour se faire la main, c'est pas mal non?
Ok merci encore pour vos suggestions et/ou réponses
D'après mon feeling et certains de vos conseils je vais me détourner de l'occasion, je vais tout de même aller faire un tour sur le site conseillé plus haut
mais pour ce premier achat ça me semble un brin risqué.
Apparemment, si je pars sur le 600D 18 55, je serai restreinte par rapport aux portraits et paysages c'est ça ? Mais je peux tout de même m'amuser
avec cet appareil l'apprivoiser pour commencer ?
ET si je pars là dessus au moins j'aurais un bon boîtier réactif efficace auquel je pourrais rajouter les objectifs flashs et autres accesoires au fur et à mesure c'est ça ?
pour le cash back de quoi s'agit il ? Je ne connais pas, c'est une remise effectuée après l'achat d'un appareil sur un site en particulier ?
salut !
Les gens t'ont bien conseillé, pour 550 euros si tu peux avoir un canon 600D avec un objectif de kit 18-55 c'est très bien.
De toutes façons vu que tu débutes il te faut apprendre à utiliser ton matériel avant toutes choses.
Chez canon il y de belles choses pour débuter : Je pense aux modes simplifiés sur les appareils qui t'expliquent à quoi servent les différentes fonctions.
Le Canon 1100D est aussi un appareil sympa pour débuter, et il est surtout moins cher, mais avec des spécificités un peu en retrait par rapport au 600D.
J'ai eu les 2 appareils et ils sont parfaits pour débuter.
Au risque de me faire fustiger, il y a également un excellent modèle chez le concurrent direct (D3100), que j'ai utilisé aussi, mais qui est moins évident à manipuler quand on est débutant.
A un mois près j'aurais pu te les faire tester vu qu'on est de la même ville..mais je les ai refourgué à des amis donc désolé :p
Donc au final si tu as une offre qui correspond à ton budget pour un Canon 600D, alors prends le, il te permettra de faire de jolies photos, il est agréable à utiliser et plutôt bien pensé pour le débutant.
Pour les objectifs tu auras le temps de t'en préoccuper une fois que auras vu ce que t'offre ton matériel en fonction des situations que tu veux immortaliser !
Bonnes photos à toi :)
550 €... un compact? mdr
Ton budget est é tripler si tu veux qqchose de correct... même en occasion...
pfff...Citation:
550 €... un compact? mdr
Ton budget est é tripler si tu veux qqchose de correct... même en occasion...
Bonjour,
ça fait vraiment de la peine de voir que certain pense encore qu'il faille un "x"D pour faire de bonnes photos... J'ai débuter avec un 40D + sigma 30 1,4 + tamron 17-50 pour 600€, je les possède toujours malgré mon 1D Mark III...
Lilimel, fonce sur le 600D en kit, tu ne seras vraiment pas déçu, c'est un boitier récent avec une bonne technologie, neuf et garantie et je t'annonce qu'il te faudra bien 2 ans pour arriver à bout de ton boitier si tu débutes en photographie... D'ici là, tu pourras compléter ton parc avec un 55-250 IS pour avoir un zoom. Une fois ton matériel parfaitement maitrisé et poussé dans ses retranchement, tu envisageras (ou pas) un appareil à 2 ou 1 chiffre. D'ici là, prends du plaisir à découvrir ce qu'est la PdC, comment fonctionne un AF, l’incidence de l'ouverture sur la lumière etc...
Sinon, regarde en bas des commentaires de Rem22, il y a plein de tutos PRIMORDIALES pour débuter la photo et commencer à maitriser ces petites bêtes.
Flo
+10000
Il y en a qui ont vraiment tendance à oublier que ce qui fait la qualité d'une photo, c'est avant tout le photographe... Mais comme ils l'ont oublié, ils achètent des tonnes de matos très chers pour combler leurs lacunes "créatives" :D
J'ai vu de très belles photos faites avec jetable... J'ai aussi vu des bouses faites avec un 1D...
Mais heureusement qu'il y en a finalement, ça fait marcher le commerce :D
Bref, Lilimel, ne te pose plus de question, fonce sur le 600D, tu auras une très bonne base pour faire de très belles photos.
L avantage aussi qu un débutant achete un super matériel bien compliqué, c est que tu le retrouve sur un site d annonce un an après a -25% ....
Ce sont des superbes occases pour l amateur un peu expérimenté !!
Pour revenir au sujet , un 600 ou 1100 dans les deux cas , la personne aura largement de quoi débuter et se faire plaisir ...
Le passage aux fichiers RAW rapidement me semble plus important que tout le reste
Ben pour ma part j'ai commencé avec un 400D et un ensemble Sigma 17-70 et 70-300 APO DG
Et j'ai revendu le tout il y a 18 mois pour environ 500€, et je peux t'assurer qu'il y a de quoi se faire plaisir
Aujourd'hui, vu ton budget, et si l'occasion ne te fait pas peur perso je n'irai pas jusqu'au 600d mais je chercherais un 550D.
Coté objectifs, le Tamron 17-50 pique fort, mais perso je ne l'aime pas, je ne le trouve pas agréable a l'usage.
Un 18-55 de kit peut être tres bien pour commencer, mais tu peux trouver un Canon 17-85 ou un Sigma 17-70 pour pas cher, et compléter tout ca par le 70-300 APO DG de Sigma qui est tres sympa et pas cher en occase pour commencer.
Je pense que tout ca doit rentrer dans ton budget en occasion.
Bonjour à tous,
J’apprécie vos retours,
De manière générale, je pense que l'art ne doit pas être réservé à une élite,
je pense vraiment partir sur le 600D ( je vais quand même regarder le 550D et le 1100D pour comparer tout ça )
j'ai pris en compte vos remarques quant à l'achat futur d'un objectif et je vous remercie vivement pour vos conseils avisés.
Je vous tiens au courant de l'achat final
De toutes façons, les boitiers modernes et les objectifs modernes, même de kit, sont déjà très performants et polyvalents.
Très mauvais conseil si je puis me permettre !
Déjà, ces 2 filtres ne servent pas à la même chose.
Le filtre UV n'a aucun intérêt sur un boîtier numérique, autant prendre un filtre neutre de protection... Mais bon, mieux vaut largement acheter le pare-soleil en premier lieu qui sert aussi bien de protection de la lentille externe que de réduction des effets lumineux parasites lorsqu'une source lumineuse (soleil, lampe, etc...) est dans le champ ou sur les côtés.
Et puis, en dehors du débat sur le filtre de protection, si c'est pour mettre des sous dans quelque chose qui doit "protéger" un 18-55 qui ne coute lui-même pas grand chose... Avec en plus le risque de dégrader l'image si on prend un filtre pas cher.
Concernant le filtre polarisant, là oui, c'est un filtre intéressant pour éviter les reflets (eau, vitres) et augmenter la saturation des couleurs... mais c'est difficile à utiliser sur un 18-55 vue que l'avant de l'objectif tourne lorsque l'on fait la mise au point. ;)
Et puis, il en faut un bon de toute façon pour ne pas dégrader l'image, ce qui coûte autant que le 18-55 ou pas loin (donc hors budget pour Lilimel ou du moins pas une priorité).
Pour en revenir au matériel, c'est vrai que l'achat neuf donne plus confiance pour un premier achat de ce type mais il serait possible d'avoir mieux en occase.
L'idéal serait donc que quelqu'un de l'entourage s'y connaissant déjà aide à ne pas faire d'erreur sur un achat d'occasion.
Après, ça dépend aussi de l'endroit d'achat. Sur des sites de photo comme ici, les risques sont faibles. Alors que ce n'est pas forcément la même histoire sur les sites généralistes bien connus...
Bonjour,
je plussoie Max, j'ai acheter un filtre polarisant de bonne marque pourtant, et bien l'AF galère bien plus et j'ai l'impression qu'il y a un flou constant sur l'ensemble de l'image...
Je pense que j'ai été échaudé, mais pour moi fini les filtres et bonjour les pare-soleil qui font certes paprazzi, mais protège la lentille ET des rayons parasites du soleil. On pourrait croire que c'est gadget mais la différence saute littéralement aux yeux entre une photo en plein soleil avec ou sans le pare-soleil.
De plus, je pense qu'un filtre polarisant ajoute de la complexité dans les réglages pour un débutant pour aligner correctement le filtre en fonction d'où est le soleil... Je ne lui conseillerai pas spécialement au début (sans parler des objectif qui "tournent"). Dans quelques mois, une fois le matériel un peu mieux maitrisé à voir... Ça ne reste qu'un avis...
Amicalement,
Florent
Salut à vous,
ça y est je suis l'heureuse détentrice d'un eos 600D !!! Et ravie de ce choix, je me lancerai sur de l'occaz plus tard ( je n'avais personne pour réellement vérifier
si le matos était en bon état ) et ça me va très bien de démarrer avec un appareil sous garantie. J'ai donc de quoi m'amuser et je commence à penser à mettre
de l'argent de côté pour acheter un bon objectif par la suite.
Merci à vous et bonne photos surtout !!!!!!!!! :)
Bravo... Pense à nous faire profiter de tes premières oeuvres d'art :)
Ah ben super,
ça n'a pas trainé !
N'hésites pas à repasser faire un coucou si tu as des questions.
Bonnes photos !
Flo
Merci à vous :))
à bientôt
Salut à vous,
bon ben je suis ravie du 600D vraiment c'est top je me régale à le découvrir !!!!!!!!
Pour ce qui est de vous montrer quelques photos je voudrais bien mais j'hésites encore quand à la fenêtre que je vais utiliser ....
Auriez vous des conseils aussi à ce sujet ?
J'aime bien flickr mais il doit y avoir d'autres sites qui permettent de montrer ses photos, vous utilisez quoi ?
Après je voulais savoir aussi, comment faites vous pour protéger les photos ??
Je connais déjà le système des sites avec codes mais ça ne m'intéresse que pour les photos privées et ou avec des personnes qui ne souhaitent pas être
exposées.
Comment fait on pour pouvoir montrer nos photos sans qu'elles soient récupérées ?
j'avais lu quelque part qu'il fallait qu'elLes soient en petit format, vous confirmez ??
Avis aux modérateur, c'est la suite logique de ce post mais du coup ça change de sujet dois-je poster ailleurs ?